Procedimento de priorização de indicadores para projetos Kaizen baseado em método multicritério

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5585/exactaep.2022.21661

Palavras-chave:

Kaizen, Análise de Decisão Multicritério, AHP, KPI

Resumo

O método Kaizen tem como objetivo principal a redução dos custos operacionais por meio da melhoria contínua. Apesar da importância do uso dessa técnica, os resultados obtidos a partir da implantação de projeto Kaizen podem ser limitados, caso não haja um alinhamento entre seus objetivos e as diretivas da empresa. Para superar essa possível adversidade, o presente estudo propõe um procedimento para classificar projetos Kaizen por meio da priorização de seus indicadores, a partir do método multicritério Analytic Hierarchy Process (“Processo Analítico Hierárquico”, em português). Uma vez definido e estruturado o procedimento, ele foi aplicado por meio de um estudo de caso em uma empresa do ramo de máquinas e equipamentos da região de Campinas. Durante a realização do estudo de caso, três líderes de produção foram entrevistados para que avaliassem cinco projeto Kaizen diferentes em relação a quatro indicadores globais da empresa: Pessoal, Qualidade, Velocidade e Financeiro. A partir das avaliações individuais de cada líder para cada projeto, lançou-se mão de um método agregativo (i.e., média geométrica) para unificar os resultados de cada projeto e, assim, classificá-los de acordo com a aderência de cada um deles aos indicadores globais estudados.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcos Rogério Rodrigues, Universidade Metodista de Piracicaba

Mestre em Engenharia de Produção

Universidade Metodista de Piracicaba – UNIMEP

Piracicaba, São Paulo – Brasil

Remo Augusto Padovezi Filleti, Universidade Metodista de Piracicaba

Doutor em Sustentabilidade

Universidade Metodista de Piracicaba – UNIMEP

Piracicaba, São Paulo – Brasil

Maria Célia de Oliveira, Universidade Presbiteriana Mackenzie

Doutora em Engenharia de Produção

Universidade Presbiteriana Mackenzie

São Paulo, São Paulo – Brasil

André Luís Helleno, Universidade Presbiteriana Mackenzie

Doutor em Engenharia de Produção

Universidade Presbiteriana Mackenzie

São Paulo, São Paulo – Brasil

Referências

Aczél, J., & Saaty, T. L. (1983). Procedures for synthesizing ratio judgements. Journal of Mathematical Psychology, 27(1), 93-102. https://doi.org/10.1016/0022-2496(83)90028-7

Alukal, G. & Manos, A. (2006). Lean Kaizen: a simplified approach toprocess improvements (1st ed.). ASQ Pr.

Al-Aomar, R., & Hussain, M. (2019). Exploration and prioritization of lean techniques in a hotel supply chain. International Journal of Lean Six Sigma, 10(1), 375-396. https://doi.org/10.1108/IJLSS-10-2017-0119

Amin, A. N. M., Mahmood, W. H. W., & Kamat, S. R. (2019). Lean practices for waste prioritising in machining based product. International Journal of Mechanical and Production Engineering Research and Development, 9(5), 305-318. https://doi.org/10.24247/ijmperdoct201926

Arya, A. K., & Choudhary, S. (2015). Assessing the application of Kaizen principles in Indian small-scale industry. International Journal of Lean Six Sigma, 6(4), 369-396. https://doi.org/10.1108/IJLSS-11-2014-0033

Baswaraj S., A., Sreenivasa Rao, M., & Pawar, P. J. (2018). Application of AHP for process parameter selection and consistency verification in secondary steel manufacturing. Materials Today: Proceedings, 5(13), 27166–27170. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2018.09.027

Belekoukias, I., Garza-Reyes, J. A., & Kumar, V. (2014). The impact of lean methods and tools on the operational performance of manufacturing organisations. International Journal of Production Research, 52(18), 5346-5366. https://doi.org/10.1080/00207543.2014.903348

Bhushan, N., & Rai, K. (2004). Strategic Decision Making: Applying the Analytic Hierarchy Process (1st ed.). Springer-Verlag London. https://doi.org/10.1007/b97668

Brunet, A. P., & New, S. (2003). Kaizen in Japan: An empirical study. International Journal of Operations and Production Management, 23(11-12), 1426-1446. https://doi.org/10.1108/01443570310506704

Farris, J. A., Van Aken, E. M., Doolen, T. L., & Worley, J. (2008). Learning from less successful kaizen events: A case study. EMJ - Engineering Management Journal, 20(3), 10-20. https://doi.org/10.1080/10429247.2008.11431772

Farhan, U. H., Tolouei-Rad, M., & Osseiran, A. (2016). Use of AHP in decision-making for machine tool configurations. Journal of Manufacturing Technology Management, 27(6), 874-888. https://doi.org/10.1108/JMTM-02-2016-0028

Glover, W. J., Farris, J. A., & Van Aken, E. M. (2014). Kaizen Events: Assessing the Existing Literature and Convergence of Practices. Engineering Management Journal, 26(1), 39-61. https://doi.org/10.1080/10429247.2014.11432003

Goepel, K. D. (2018). Implementation of an Online Software Tool for the Analytic Hierarchy Process (AHP-OS). International Journal of the Analytic Hierarchy Process, 10(3), 469-487. https://doi.org/10.13033/ijahp.v10i3.590

Goelpel, K. D. (2021). Business Performance Management Singapore [Online tool]. Disponível em: <https://bpmsg.com/ahp/ahp-calc.php>. Acesso em: 10 de janeiro de 2021.

Imai, M. (1986). Kaizen: The Key To Japan’s Competitive Success (1st ed.). McGraw-Hill Education.

Imai, M. (1997). Gemba Kaizen: A Commonsense, Low-Cost Approach to Management (1st ed.). McGraw-Hill.

Krejčí, J., & Stoklasa, J. (2018). Aggregation in the analytic hierarchy process: Why weighted geometric mean should be used instead of weighted arithmetic mean. Expert Systems with Applications, 114, 97–106. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2018.06.060

Kiatcharoenpol, T., Laosirihongthong, T., Chaiyawong, P., & Glincha-em, C. (2015). A Study of Critical Success Factors and Prioritization by Using Analysis Hierarchy Process in Lean Manufacturing Implementation for Thai SMEs. In E. Qi, Q. Su, J. Shen, F. Wu, & R. Dou (Eds.), Proceedings of the 5th International Asia Conference on Industrial Engineering and Management Innovation (IEMI2014) (pp. 295–298). Atlantis Press. https://doi.org/10.2991/978-94-6239-100-0_54

Liker, J. K (2004). The Toyota way: 14 management principles from the world's greatest manufacturer (1st ed.). McGraw-Hill.

Lin, G., Shen, G. Q., Sun, M., & Kelly, J. (2011). Identification of Key Performance Indicators for Measuring the Performance of Value Management Studies in Construction. Journal of Construction Engineering and Management, 137(9), 698–706. https://doi.org/10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0000348

Maslesa, E., Jensen, P. A., & Birkved, M. (2018). Indicators for quantifying environmental building performance: A systematic literature review. Journal of Building Engineering, 19(March), 552–560. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2018.06.006

McGinnis, M. A. (1999). The Kaizen Blitz: Accelerating Breakthroughs in Productivity and Performance (1st ed.). Wiley

Nurcahyo, R., Apriliani, F., Muslim, E., & Wibowo, A. D. (2019). The Analysis of the Implementation of 5-S Principles Integrated With ISO 9001 Requirements at Higher Education Level. SAGE Open, 9(3). https://doi.org/10.1177/2158244019870773

Pauer, F., Schmidt, K., Babac, A., Damm, K., Frank, M., & von der Schulenburg, J.-M. G. (2016). Comparison of different approaches applied in Analytic Hierarchy Process - an example of information needs of patients with rare diseases. BMC Medical Informatics and Decision Making, 16(1), 117. https://doi.org/10.1186/s12911-016-0346-8

Prasetyaningsih, E., Muhamad, C. R., & Amolina, S. (2020). Assessing of supply chain performance by adopting Supply Chain Operation Reference (SCOR) model. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 830(3), 0-6. https://doi.org/10.1088/1757-899X/830/3/032083

Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process (1st ed.). McGraw-Hill.

Saaty, T. L. (1990). How to make a decision: The analytic hierarchy process. European Journal of Operational Research, 48(1), 9-26. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-3597-6_1

Saaty, T. L. (2005). Theory and Applications of the Analytic Network Process: Decision Making with Benefits, Opportunities, Costs, and Risks (3rd ed.). RWS Publications.

Sanchez, H., Robert, B., Bourgault, M., & Pellerin, R. (2009). Risk management applied to projects, programs, and portfolios. International Journal of Managing Projects in Business, 2(1), 14-35. https://doi.org/10.1108/17538370910930491

Silbert, J. S. V. (2019). The assay of the implementation of 5-s principles integrated with iso 9001 requirements on automobile industry. International Journal of Recent Technology and Engineering, 8(3), 5531-5536. https://doi.org/10.35940/ijrte.C5454.098319

Silva, F. C. da, Shibao, F. Y., Barbieri, J. C., Librantz, A. F. H., & Santos, M. R. dos. (2018). Barreiras à gestão da cadeia de suprimentos verde na indústria automotiva. Revista de Administração de Empresas, 58(2), 149-162. https://doi.org/10.1590/s0034-759020180204

Slack, N., Chambers, S., Harland, C., Harrison, A., Johnston, R. (2009). Administração da produção (3rd ed.). Editora Atlas.

Smadi, S. Aaluak. (2009). Kaizen strategy and the drive for competitiveness: Challenges and opportunities. Competitiveness Review, 19(3), 203-211. https://doi.org/10.1108/10595420910962070

Sousa, J. V., Melo, F. J. C., Aquino, J. T., & Jerônimo, T. de B. (2021). Using AHP to improve manufacturing processes in TPM on industrial and port complex. Exacta, 19(3), 523-549. https://doi.org/10.5585/exactaep.2021.16693

Stocker, F., Villar, E. G., Roglio, K. D. D., & Abib, G. (2018). Dismissal: Important criteria in managerial decision-making. Revista de Administração de Empresas, 58(2), 116-129. https://doi.org/10.1590/s0034-759020180202

Vargas, L. G. (1990). An overview of the analytic hierarchy process and its applications. European Journal of Operational Research, 48(1), 2-8. https://doi.org/10.1016/0377-2217(90)90056-H

Womack, J. P., & Jones, D. T. (2003). Lean Thinking: Banish Waste and Create Wealth in Your Corporation (2nd ed.).Free Press.

Wu, Z., Xu, J., & Xu, Z. (2016). A multiple attribute group decision making framework for the evaluation of lean practices at logistics distribution centers. Annals of Operations Research, 247, 735-757. https://doi.org/10.1007/s10479-015-1788-6

Downloads

Publicado

12.08.2022

Como Citar

Rodrigues, M. R., Filleti, R. A. P., de Oliveira, M. C., & Helleno, A. L. (2022). Procedimento de priorização de indicadores para projetos Kaizen baseado em método multicritério. Exacta. https://doi.org/10.5585/exactaep.2022.21661

Edição

Seção

Artigos