Tecnologia da informação na produção de noz-pecã: caso no estado do Paraná, Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5585/exactaep.2022.21978

Palavras-chave:

tecnologia da informação, desempenho organizacional, produção, noz-pecã, desenvolvimento local.

Resumo

O objetivo é avaliar a inserção da tecnologia da informação em propriedades de produtores de noz-pecã da Região Oeste do Paraná. Um questionário foi aplicado a 21 produtores de noz-pecã da Região Oeste do Paraná. Diferença significativa foi testada usando Kruskal Wallis em relação à idade do agricultor, tempo de trabalho, tamanho da propriedade e uso de tecnologia da informação (TI). Na análise do PDCA, foram apresentadas sugestões de melhoria contínua. Nos resultados, as diferenças no uso de TI nas propriedades dos produtores de noz-pecã são estatisticamente significativas em variáveis ​​de tamanho da propriedade e tempo de trabalho. O tamanho, o tempo de trabalho, o número de computadores, a terceirização de serviços de TI e a qualidade do acesso aos dados estão significativamente e positivamente correlacionados. A implicação prática é utilizar a implantação da TI nas empresas, como lente metodológica para avaliar o cenário dos produtores de noz-pecã da Região Oeste do Paraná.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luciane Silva Franco, Pontifícia Universidade Católica do Paraná / Curitiba, PR - Brasil

Mestrado em Desenvolvimento Comunitário pela Universidade Estadual do Centro Oeste, Graduação em Administração pela Universidade Estadual do Paraná, MBA em Gestão de Marketing pela Universidade Positivo.

Antonio Carlos Franco, Pontifícia Universidade Católica do Paraná / Curitiba, PR - Brasil

Doutorando em Administração pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR). Mestre em Engenharia de Produção pela Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Graduado em Engenharia Mecânica pela Universidade Positivo (UP)

Referências

Aquino, T. M. de., & Castro, L. T. e. (2016). Sugestão de Etapas para a Estruturação da Gestão Empresarial de Pequenas Empresas. Revista de Negócios, 21(1), p.39-51.

Barrios, D. L. O., Arras, A. M. V., Hernández-Rodríguez, O. A., López Díaz, J. C., Aguilar, A. A., & Denogean Ballesteros, F. G. (2010). SWOT analysis and perspectives of pecan production in Chihuahua-Mexico. Revista Mexicana de Agronegocios, 14(27), 348-359.

Balarine, O. F. O. (2002). Tecnologia da informação como vantagem competitiva. RAE electron, 1(1), 1-11.

Boscardin, J., & Costa, E. C. (2018). A nogueira-pecã no Brasil: uma revisão entomológica. Ciência Florestal, 28(1), 456-468.

Brito, E. P. Z., & Mariotto, G. (2013). Benefícios da cooperação entre compradores e fornecedores: um estudo na área de tecnologia da

informação e comunicação. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 15(47), 241-261.

Campenhout, B. V. (2021).The Role of Information in Agricultural Technology Adoption: Experimental Evidence from Rice Farmers in Uganda. Economic Development and Cultural Change, 69 (3), 1-34.

Carrer, M. J., Souza Filho, H. M., & Batalha, M. O. (2017). Factors influencing the adoption of Farm Management Information Systems (FMIS) by Brazilian citrus farmers, Computers and Electronics in Agriculture, 138(1), 11-19.

Censo Agro. Censo Agro: Resultados Definitivo. (2017). Retrieved from: https://censos.ibge.gov.br/agro/2017/templates/censo_agro/resultadosagro/produtores.html.

Dawson, A. A Practical Guide to Performance Improvement: Data Collection and Analysis. (2019). AORN Journal, 109(5), 621-631.

Devore, J. L. Probabilidade e estatística: para engenharia e ciências. (2006). São Paulo: Thomson Pioneira, cap.12. p.432.

Driscoll P, Lecky F. (2001). Article 7. An introduction to hypothesis testing. Parametric comparison of two groups. Emergency Medicine

Journal, 18(1), 214-221.

Drucker, P. (2000). “O futuro já chegou”. Revista Exame, 34(6), 112-126.

Emprapa. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Bases para produção sustentável de noz-pecã no Brasil. (2017). Retrieved from: https://www.embrapa.br/busca-de-projetos/-/projeto/213039/bases-para-producao-sustentavel-de-noz-peca-no-brasil.

Franco, L. S., Franco, A. C., Doliveira, S. L. D., Maganhotto, R. F., & Magni, C. (2021). Sustainable development of smart cities based on the context of the Triple Bottom Line: a systematic literature review, Exacta – Engenharia de Produção, 1 (1), 1-23.

Franco, L. S., Soares, S., Doliveira, S. L. D., Santos, E. A. Companies Participation in Developing Sustainability in Local Communities: a Literature Review (2020). Desenvolvimento em Questão, 18(1), 166-182.

Fronza, D., Hamman, J. J., Both, V., Anese, R. de O., & Meyer, E. A. (2018). Pecan cultivation: general aspects. Ciência Rural, 48(2), 1-9.

Helfand, S. M., Pereira, V. F., & Soares, W. L. Pequenos e médios produtores na agricultura brasileira. Situação atual e perspectivas. In:

Buainain, A. M., Alves, E., Silveira, J. M., Navarro, Z. (Eds.). (2014). O mundo rural no Brasil do século 21. Brasília, DF: Embrapa, 533-559.

Henderson, J. C. & Venkatraman, N. (1993). “Strategic Alignment: Leveraging Information Technology For Transforming Organizations”. IBM Systems Journal. 32(1), 4-16.

IBPecan. Instituto Brasileiro de Pecanicultura. Abertura do mercado externo para a Noz-pecan. 2019. Retrieved from: ibpecan.org/post/abertura-do-mercado-externo-para-a-noz-pecan.

Inc. International Nut & Dried Fruit. Annual Report. (2021). Retrieved from: https://www.nutfruit.org/files/transparency/1607510843_ANNUAL_REPORT_2020.pdf

Ives B. E. T., & Learmonth G. (1984), “The information system as a competitive weapon”, Communications of the ACM, 27(12), 1193-1201.

Laurindo, F. J. B., Shimizu, T., Carvalho, M. M., & Rabechini Junior, R. (2001). O papel da tecnologia da informação (TI) na estratégia das organizações. Revista Gestão e Produção. São Carlos, 8(2), 160-179.

Leite, M. de S., Junior, J. A. da S., Calaboni, A., & Igari, A. T. (2020). Socioeconomic Factors and Native Vegetation Cover in Rural Lands in São Paulo State, Brazil. Ambiente e Sociedade, 23(1), 1-24.

Lodgaard, E., Gamme, I., & Aasland, K. E. (2013). Success Factors for PDCA as Continuous Improvement Method in Product Development. IFIP Advances in Information and Communication Technology, 397(1) 645-652.

Machado, J. G. de C. F., & Nantes, J. F. D. (2011). Adoção da tecnologia da informação em organizações rurais: o caso da pecuária de corte. Gestão da Produção. 18(3), 555-570.

Moraes, G. D. A., Terence, A. C. F., & Escrivão Filho, E. (2004). Information technology as a support to the strategic management of information in small businesses. JISTEM - Journal of Information Systems and Technology Management, 1(1), 27-43.

Michalski, F., Metzger, J. P., & Peres, C. A. (2010). Rural property size drives patterns of upland and riparian forest retention in a tropical deforestation frontier. Global Environmental Change, 20(4), 705–712.

Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações – MCTIC. (2020). Conjunto de dados. Retrieved from: https://dados.gov.br/organization/ministerio-da-ciencia-tecnologia-inovacoes-e-comunicacoes-mctic.

Ostertagova, E., Ostertag, O., & Kováč, J. (2014). Methodology and Application of the Kruskal-Wallis Test. Applied Mechanics and Materials, 611(1), 115-120.

Parsons G. L. (1983). “Information technology: a new weapon”. Sloan Management Review, 25 (1), 3-13.

Pivoto, D., Waquil, P. D., Talamini, E., Finocchio, C. P. S., Corte, V. F. D., & Mores, G. de V. (2018). Scientific development of smart farming technologies and their application in Brazil. Information Processing in Agriculture, 5(1), 21-32.

Porter, M. E. (2001). “Strategy and the internet”. Harvard Business Review, 79(1), 63-78.

Rezende, Y. (2001). Informação para negócios: os novos agentes do conhecimento e a gestão do capital intelectual. Caderno de Pesquisas em Administração, 8(1), 11-21.

Rodrigues, A. C. D. & Caldeira, A. (2020). Estratégias para a retomada do desenvolvimento no ciclo de vida de uma empresa de tecnologia da informação. Navus, Revista de Gestão e Tecnologia, 10(1), 1-15.

Safraes. Cooperativas defendem universalização da internet no campo. (2020). Retrieved from: https://safraes.com.br/cooperativismo/cooperativas-defendem-universalizacao-internet-no-campo.

Salampasis, M. & Theodoridis, A. (2013). Information and Communication Technology in Agricultural Development Preface. Procedia Technology, 8(1), 1-3.

Sebrae. Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas. (2013). Anuário do trabalho na micro e pequena empresa. Brasília: DF.

Silva, J. G. da. (2019). Impacto das tecnologias da informação na agricultura. Revista de Economia e Sociologia Rural. 33 (2), 7-30.

Downloads

Publicado

12.08.2022

Como Citar

Franco, L. S., & Franco, A. C. (2022). Tecnologia da informação na produção de noz-pecã: caso no estado do Paraná, Brasil. Exacta, 22(4), 1015–1043. https://doi.org/10.5585/exactaep.2022.21978

Edição

Seção

Artigos
Visualizações
  • Resumo 235
  • pdf (English) 18

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.