Dissemination of scientific research in high-performance sport in Brazil - analysis of the Rio 2016 Pre-olympic period
DOI:
https://doi.org/10.5585/podium.v10i2.16886Keywords:
Science, Information Dissemination, Sports, Public PoliciesAbstract
Objectives: The aim of the study was to identify actions aimed at the dissemination of high performance sports scientific content for athletes and coaches during the pre-Olympic period of the Rio 2016 Games, at the federal, state and municipal levels.
Methodology / Approach: Qualitative approach study and document analysis, based on the critical factors presented in the SPLISS model for Pillar 9.
Originality / Relevance: The study points to possible gaps and promotes the sharing of good practices among the spheres of government, enabling a better application of the scientific knowledge produced by sports science in practice.
Main results: The results show that at the federal level, both the Ministry of Sports and the Brazilian Olympic Committee have Science dissemination programs, highlighting the Laboratório Olímpico, maintained by the Brazilian Olympic Committee. At the state and municipal levels, few maintain initiatives. It was possible to observe an overlap of actions developed by the organizations, in addition to a disarticulation, showing the lack of national guidelines for the dissemination of sports science.
Theoretical and methodological contributions: The practical implications of this study are related to the improvement of science dissemination processes to coaches and athletes and the promotion of discussion regarding the responsibility of the entities involved with the high performance sports.
Downloads
References
Amaral, C. M. S., & Bastos, F. C. (2016). Pesquisa Científica e Inovação. In: Böhme , M. T. S. & Bastos, F. C. (Eds.), Esporte de alto rendimento: fatores críticos, gestão e identificação de talentos (1a, pp. 204–226). São Paulo: Phorte Editora.
Austrália. (n.d.). Australian Institute of Sport. Australian Sports Commission. Australian Governament. http://www.ausport.gov.au/ais/about
Bishop, D. (2008). An Applied Research Model for the Sport Sciences. Sports Med, 38(3), 253–263.
Bishop, D., Burnett, A., Farrow, D., Gabbett, T., & Newton, R. (2006). Sports Science Roundtable: Does Sports Science Research Influence Practice? International Journal of Sports Physiology and Performance, 1, 161–168. https://doi.org/10.1123/ijspp.1.2.161
Böhme, M. T. S., & Bastos, F. C. (2016). Esporte de alto rendimento: fatores críticos, gestão e identificação de talentos, 1a, São Paulo: Phorte Editora.
Brasil. (1993). Lei no 8.672, de 6 de julho de 1993 - Institui normas gerais sobre o desporto e dá outras providências. Brasília, DF: Diário Oficial da República Federativa do Brasil.
Brasil. (2010). Balanço de Governo. Retrieved from: http://www.balancodegoverno.presidencia.gov.br. Access: 23 nov. 2019.
Brasil - Tribunal de Contas da União. (2011). Esporte de Alto Rendimento / Tribunal de Contas da União. (A. Sherman, Ed.). Brasília: TCU, Secretaria de Fiscalização e Avaliação de Programas de Governo. Retrieved from: http://portal2.tcu.gov.br/portal/page/portal/TCU/comunidades/programas_governo/areas_atuacao/esportes/Relatório_Esporte Alto Rendimento_Miolo.pdf. Access: 11 fev 2015.
Corrêa, M. R. D., Corrêa, L. Q., & Rigo, L. C. (2019). A pós-graduação na educação física brasileira: condições e possibilidades das subáreas sociocultural e pedagógica. Revista Brasileira de Ciencias Do Esporte, 41(4), 359–366. https://doi.org/10.1016/j.rbce.2018.03.009
De Bosscher, V., Bingham, J., Shibli, S., Van Bottenburg, M., & De Knop, P. (2008). The global Sporting Arms Race. An international comparative study on sports policy factors leading to international sporting success. Aachen: Meyer & Meyer.
De Bosscher, V., De Knop, P., Van Bottenburg, M., & Shibli, S. (2006). A Conceptual Framework for Analysing Sports Policy Factors Leading to International Sporting Success. European Sport Management Quarterly, 6(2), 185–215.
De Bosscher, V., De Knop, P., van Bottenburg, M., Shibli, S., & Bingham, J. (2009). Explaining international sporting success: An international comparison of elite sport systems and policies in six countries. Sport Management Review, 12(3), 113–136. https://doi.org/10.1016/j.smr.2009.01.001
De Bosscher, V., Shibli, S., Westerbeek, H., & Van Bottenburg, M. (2015). Successful Elite Sport Policies: An internacional comparison of the Sports Policy factors Leading to Internacional Sporting Success (SPLISS 2.0) in 15 nations, 1a, Maidenhead: Meyer & Meyer Sport.
Digel, H. (2002). A comparison of competitive sport systems. New Studies in Athletics, 17(1), 37–50.
Digel, H. (2005). Comparison of successful sport systems. New Studies in Athletics, 20(2), 7–18.
Green, M., & Houlihan, B. (2006). Elite Sport Development: Policy learning and political prioritie, 2a, London and New York: Routledge Taylor & Francis Group.
Green, M., & Oakley, B. (2001). Elite sport development systems and playing to win: uniformity and diversity in international approaches. Leisure Studies, 20(4), 247–267. https://doi.org/10.1080/02614360110103598
Houlihan, B., & Green, M. (2008). Comparative Elite Sport Development: Systems, Structures and public policy, 1a, Burlington: Elsevier.
Mazzei, L. C., Meira, T. B., Bastos, F. C., Bohme, M. T. S., & De Bosscher, V. (2015). High performance sport in Brazil Structure and policies comparison with the international context. Gestión y Política Pública, Volumen Te, 83–111.
Meira, T. B., Bastos, F. C., & Böhme, M. T. S. (2012). Análise da estrutura organizacional do esporte de rendimento no Brasil: um estudo preliminar. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte, 26(2), 251–262.
Octaviano, C. (2010). Especialista critica baixo investimento em pesquisas esportivas no país. Retrieved from: http://www.comciencia.br/comciencia/handler.php?section=9&reportagem=666. Access: 15 mar 2016.
Pitts, B. G., Li, M., & Kim, A. (2018). Research Methods in Sport Management (2nd ed.). FIT Publishing.
Porto, F., & Gurgel, J. L. (2015). Otimização Operacional dos Laboratórios de Pesquisa em Ciências do Esporte Pós Jogos Olímpicos de 2016 no Rio de Janeiro. In: Deslandes, A., DaCosta, L. P. & Miragaya, A. (Eds.), O Futuro dos Megaeventos Esportivos 1a Edição, p. 496, Rio de Janeiro: FAPERJ.
Queirós, P., & Graça, A. (2013). Análise de Conteúdo (enquanto técnica da informação no âmbito da investigação qualitativa). In: Mesquisa, I. & Graça, A. (Eds.), Investigação Qualitativa em Desporto - Vl. II, 1a Ed, Porto: Gráfica Maiadouro.
Röger, U., Rütten, A., Ziemainz, H., & Hill, R. (2010). Quality of talent development systems: results from an international study. European Journal for Sport and Society, 7(1), 7–19.
Tani, G. (1996). Vivências práticas no curso de graduação em educação física: necessidade, luxo ou perda de tempo? Caderno Documentos, (2), 1–22.
Terra, B., Batista, L. A., Almeida, M., & Campos, S. R. C. (2011). A oportunidade de inovação no esporte é nossa! Polêm!Ca, 10(1), 74–90.
Truyens, J., De Bosscher, V., Heyndels, B., & Westerbeek, H. (2014). A resource-based perspective on countries’ competitive advantage in elite athletics. International Journal of Sport Policy and Politics, 6(3), 459–489. https://doi.org/10.1080/19406940.2013.839954
Viveiros, L., Moreira, A., Bishop, D., & Aoki, M. S. (2015). Ciência do Esporte no Brasil: reflexões sobre o desenvolvimento das pesquisas, o cenário atual e as perspectivas futuras. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte, 29(1), 163–175.
Zysko, J. (2008). Poland. In: Houlihan, B. & Green, M. (Eds.), Comparative Elite Sport Development: systems, structures and public policy 1a , pp. 166–193, Burlington: Elsevier.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 PODIUM Sport, Leisure and Tourism Review
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
