Henri Lévy-Bruhl’s “juristic” and the construction of socio-legal studies in France

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5585/prismaj.v19n1.14766

Keywords:

Juristic, Science of law, Socio-legal Studies, Interdisciplinarity, Henri Lévy-Bruhl

Abstract

This article intends to analyze the "juristic" proposed by Henri Lévy-Bruhl, emphasizing, particularly, its contribution to the development of socio-legal studies as a privileged field for the accomplishment of interdisciplinary research. To this end, based on the bibliographical review of his work and the literature concerned, it seeks first, to situate the author in the context of the reception of the sociology of law at the French Faculties of Law. Having done this, it makes a brief digression on the influence upon him of the thought of Emile Durkheim. It then focuses on the contribution of the “juristic” to the construction of interdisciplinary research on law in France by indicating its parallels with the proposals of Antoine Bailleux, Hugues Dumont and André-Jean Arnaud. Finally, by way of conclusion, it presents a brief synthesis of the thematic analyzed, emphasizing its potential for the promotion of interdisciplinary research.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Orlando Villas Bôas Filho, Universidade de São Paulo (USP) Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM)

Possui graduação em História pela Universidade de São Paulo (1995), Licenciatura Plena em História pela Universidade de São Paulo (1996), graduação em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (1995), graduação em Filosofia pela Universidade de São Paulo (2004), mestrado em Direito pela Universidade de São Paulo (2002) e doutorado em Direito, na área de concentração Filosofia e Teoria Geral do Direito pela Universidade de São Paulo (2006). Pós-Doutorado na Université de Paris X - Nanterre, França (2009). Pós-doutorado na École Normale Supérieure de Paris (2012-2013). Recebeu o Prêmio Capes de Teses em 2007 (concedido à melhor tese defendida em 2006 na área do Direito). Foi pesquisador pleno do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (CEBRAP), entre os anos de 2000 e 2006. Atualmente, é Professor Doutor da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (FD/USP) e Professor Associado da Faculdade de Direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Foi professor da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul - UFMS e da Sociedade Brasileira de Direito Público (SBDP). 

References

ALLIOT, M. L’acculturation juridique. In: POIRIER, Jean (dir.). Ethnologie générale. Paris: Gallimard, 1968, p. 1180-1246. (Encyclopédie de la Pléiade)

ARNAUD, A.-J. Critique de la raison juridique 1. Où va la sociologie du droit? Paris: LGDJ, 1981.

ARNAUD, A.-J. Droit et société: un carrefour interdisciplinaire. Revue Interdisciplinaire d’Études Juridiques, v. 21, p. 7-32, 1988.

ARNAUD, A.-J. O direito traído pela filosofia. Tradução Wanda de Lemos Capeller e Luciano Oliveira. Porto Alegre: Fabris, 1991.

ARNAUD, A.-J. Droit et Société: du constat à la construction d’un champ commun. Droit et Société, n. 20-21, p. 17-38, 1992.

ARNAUD, A.-J. Le droit comme produit. Présentation du dossier sur la norme de la production juridique. Droit et Société, n. 27, p. 293-301, 1994.

ARNAUD, A.-J. Le droit trahi par la sociologie. Une pratique de l’histoire. Paris: LGDJ, 1998.

ARNAUD, A.-J. Jean Carbonnier. Un juriste dans la cité. Paris: LGDJ, 2012.

ARNAUD, A.-J. ; FARIÑAS DULCE, M. J. Introduction à l’analyse sociologique des systèmes juridiques. Bruxelles: Bruylant, 1998.

ARNAUD, A.-J.; NOREAU, P. The sociology of law in France: trends and paradigms. Journal of Law and Society, v. 25, n. 2, p. 257-283, jun. 1998.

BAECHLER, J. Un chef-d’œuvre d’Émile Durkheim: de la division du travail social. In: BOUDON, R. (dir.). Durkheim fut-il durkheimien? Actes du colloque organisé les 4 et 5 novembre 2008 par l’Académie des Sciences Morales et Politiques. Paris: Armand Colin, 2011. p. 11-25.

BAILLEUX, A.; OST, F. Droit, contexte et interdisciplinarité: refondation d’une démarche. Revue Interdisciplinaire d’Études Juridiques, v. 70, n. 1, p. 25-44, 2013.

BERTHELOT, J.-M. La construction de la sociologie. 6e éd. Paris: Presses Universitaires de France, 2008.

BOUDON, R. Durkheim et Weber: convergences de méthode. In: BOUDON, R. Études sur les sociologues classiques. Paris: Presses Universitaires de France, 1998. p. 93-136. (Quadrige.)

BOURDIEU, P. La force du droit. Éléments pour une sociologie du champ juridique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Paris, v. 64, p. 3-19, Sept. 1986.

CAILLOSSE, J. La sociologie politique du droit, le droit et les juristes. Droit et Société, n. 77, p. 187-206, 2011.

CARBONNIER, J. Flexible droit: pour une sociologie du droit sans rigueur. 10e éd. Paris: LGDJ, 2001 [1969].

CARBONNIER, J. Sociologie juridique. 2e éd. Paris: Presses Universitaires de France, 2004 [1978]. (Quadrige.)

CHAZEL, F. Émile Durkheim et l’élaboration d’un ‘programme de recherche en sociologie du droit’. In: CHAZEL, F.; COMMAILLE, J. (dir.). Normes juridiques et régulation sociale. Paris: LGDJ, 1991. p. 27-38. (Collection Droit et Société.)

COMMAILLE, J. La construction d’une sociologie spécialisée. Le savoir sociologique et la sociologie juridique de Jean Carbonnier. L’Année Sociologique, v. 57, n. 2, p. 275-299, 2007.

COMMAILLE, J. À quoi nous sert le droit? Paris: Gallimard, 2015.

COMMAILLE, J. À quoi nous sert le droit pour comprendre sociologiquement les incertitudes des sociétés contemporaines? SociologieS [En ligne], Dossiers, Sociétés en mouvement, p. 1-12, 2016. Disponível em: http://sociologies.revues.org/5278. Acesso em: 7 mar. 2016.

CUIN, C.-H.; GRESLE, F. História da sociologia 1: antes de 1918. Tradução Alexandre Agabiti Fernandez. Petrópolis: Vozes, 2017a.

CUIN, C.-H.; GRESLE, F. História da sociologia 2: depois de 1918. Tradução Alexandre Agabiti Fernandez. Petrópolis: Vozes, 2017b.

DUMONT, H.; BAILLEUX, A. Esquisse d’une théorie des ouvertures interdisciplinaires accessibles aux juristes. Droit et Société, n. 75, p. 275-293, 2010.

DURKHEIM, É. Deux lois de l’évolution pénale. L’Année Sociologique, v. 4, p. 65-95, 1899-1900.

DURKHEIM, É. De la division du travail social. 7e éd. Paris: Presses Universitaires de France, 2007 [1893]. (Quadrige.)

DURKHEIM, É. Les règles de la méthode sociologique. Paris: Flammarion, 2010 [1895]. (Champs Classiques.)

GARCÍA VILLEGAS, M. Les pouvoirs du droit: analyse comparée d’études sociopolitiques du droit. Paris: LGDJ, 2015.

GARCÍA VILLEGAS, M.; LEJEUNE, A. La sociologie du droit en France: de deux sociologies à la création d’un projet pluridisciplinaire? Revue Interdisciplinaire d’Études Juridiques, v. 66, n. 1, p. 1-39, 2011.

GOYARD-FABRE, S. Re-penser la pensée du droit: les doctrines occidentales modernes au tribunal de la raison interrogative-critique. Paris: Vrin, 2007.

HUNT, A. The sociological movement in law. London: MacMillan, 1978.

ISAMBERT, F.-A. Durkheim et la sociologie des normes. In: CHAZEL, F.; COMMAILLE, J. (dir.). Normes juridiques et régulation sociale. Paris: LGDJ, 1991. p. 51-64. (Collection Droit et Société.)

KECK, F. Lévy-Bruhl: entre philosophie et anthropologie. Paris: CNRS éditions, 2008.

LASCOUMES, P. Le droit comme science sociale. La place de E. Durkheim dans les débats entre juristes et sociologues à la charnière des deux derniers siècles (1870-1914). In: CHAZEL, F.; COMMAILLE, J. (dir.). Normes juridiques et régulation sociale. Paris: LGDJ, 1991. p. 39-49. (Collection Droit et Société.)

LE ROY, É. Juristique et anthropologie: un pari sur l’avenir. Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, n. 29, p. 5-21, 1990.

LÉVY-BRUHL, H. La science du droit ou “juristique”. Cahiers Internationaux de Sociologie, v. 8, p. 123-133, 1950.

LÉVY-BRUHL, H. L’ethnologie juridique: définition et histoire. In: POIRIER, Jean (dir.). Ethnologie générale. Paris: Gallimard, 1968, p. 1111-1179. (Encyclopédie de la Pléiade)

LÉVY-BRUHL, H. Les délits politiques. Recherche d’une définition. Revue Française de Sociologie, v. 5, n. 2, p. 131-139, 1964.

LÉVY-BRUHL, H. Sociologia do direito. Tradução Antonio de Pádua Danesi. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

MASSELLA, A. B. A realidade social e moral do direito: uma perspectiva durkheimiana. Lua Nova, n. 93, p. 296-295, 2014.

ROULAND, N. Anthropologie juridique. Paris: Presses Universitaires de France, 1988.

ROULAND, N. L’anthropologie juridique. 2e édition. Paris: Presses Universitaires de France, 1995.

PUZHAEV, V. V. Henri Lévy-Bruhl’s doctrine on law and on the formation of legal science of a new type. Journal of Foreign Legislation and Comparative Law, n. 4, p. 58-66, 2017.

SCHLUCHTER, W. La sociologie du droit comme théorie empirique de la validité. In: HEURTIN, J.-P; MOLFESSIS, N. (dir.). La sociologie du droit de Max Weber. Paris: Dalloz, 2006. p. 3-26.

SERVERIN, É. Sociologie du droit. Paris: La Découverte, 2000.

SOUBIRAN-PAILLET, F. Histoire du droit et sociologie: interrogations sur un vide disciplinaire. Genèses, n. 29, p. 141-163, 1997.

SOUBIRAN-PAILLET, F. Juristes et sociologues français d’après-guerre: une rencontre sans lendemain. Genèses, v. 41, n. 4, p. 125-142, Déc. 2000.

SOULA, M. Au-delà de l’histoire du droit. Retour sur la trajectoire d’un entrepreneur scientifique, Henri Lévy-Bruhl (1884-1964). Clio@Thémis – Revue Electronique d’Histoire du Droit, n. 9, p. 1-13, 2015.

STEINER, P. La sociologie de Durkheim. Paris: La Découverte, 2005.

TERRÉ, F. La sociologie du droit de Durkheim. In: BOUDON, R. (dir.). Durkheim fut-il durkheimien? Actes du colloque organisé les 4 et 5 novembre 2008 par l’Académie des Sciences Morales et Politiques. Paris: Armand Colin, 2011. p. 127-143.

TREVES, R. Sociologia do direito: origens, pesquisas e problemas. Tradução Marcelo Branchini. 3. ed. Barueri: Manole, 2004.

TREVIÑO, A. J. The sociology of law: classical and contemporary perspectives. New Brunswick, N.J.: Transaction Publishers, 2008.

VALADE, B. Durkheim: les idées directrices d’une sociologie scientifique. In: VALADE, B. (coord.). Durkheim: l’institution de la sociologie. Paris: Presses Universitaires de France, 2008. p. 45-77.

VANDERLINDEN, J. Anthropologie juridique. Paris: Dalloz, 1996.

VAN HOUTTE, J. La sociologie du droit ou les limites d’une science. Droit et Société, n. 3, p. 171-186, 1986.

VILLAS BÔAS FILHO, O. A sociologia do direito: o contraste entre a obra de Émile Durkheim e a de Niklas Luhmann. Revista da Faculdade de Direito da USP, v. 105, p. 561-593, jan./dez. 2010.

VILLAS BÔAS FILHO, O. A juridicização e a judiciarização enfocadas a partir da “sociologia política do direito” de Jacques Commaille. Revista Brasileira de Sociologia do Direito, v. 2, n. 2, p. 56-75, jul./dez. 2015.

VILLAS BÔAS FILHO, O. Émile Durkheim. In: CAMPILONGO, C. F.; GONZAGA, A. A.; FREIRE, A. L. (coord.). Enciclopédia jurídica da PUC-SP. Tomo 1: Teoria Geral e Filosofia do Direito. São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2017a. Disponível em: https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/140/edicao-1/emile-durkheim. Acesso em: 15 jul. 2019.

VILLAS BÔAS FILHO, O. Émile Durkheim e a análise sociológica do direito: a atualidade e os limites de um clássico. Revista Eletrônica Direito e Sociedade, v. 5, n. 2, p. 229-250, 2017b.

VILLAS BÔAS FILHO, O. O desenvolvimento dos estudos sociojurídicos: da cacofonia à construção de um campo de pesquisa interdisciplinar. Revista da Faculdade de Direito da USP, v. 113, p. 251-292, jan./dez. 2018.

VILLAS BÔAS FILHO, O. Desafios da pesquisa interdisciplinar: as ciências sociais como instrumentos de “vigilância epistemológica” no campo dos estudos sociojurídicos. Revista Estudos Institucionais, v. 5, n. 2, p. 530-558, 2019a.

VILLAS BÔAS FILHO, O. Direito e sociedade na obra de Émile Durkheim: bases de uma matriz sociológica para os estudos sociojurídicos. São Paulo: Editora Mackenzie, 2019b.

VILLAS BÔAS FILHO, O. Uma abordagem sociológica do pluralismo jurí¬dico: a “teoria da polissistemia simultânea” de André-Jean Arnaud. Quaestio Iuris, v. 12, n. 2, p. 522-556, 2019c.

Published

2020-06-22

How to Cite

VILLAS BÔAS FILHO, Orlando. Henri Lévy-Bruhl’s “juristic” and the construction of socio-legal studies in France. Prisma Juridico, [S. l.], v. 19, n. 1, p. 23–39, 2020. DOI: 10.5585/prismaj.v19n1.14766. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/prisma/article/view/14766. Acesso em: 3 jul. 2024.