A intervenção russa e o princípio da autodeterminação das nações
DOI:
https://doi.org/10.5585/2023.21878Palabras clave:
autodeterminação das nações, direito internacional, intervenção russa, política externa, RússiaResumen
A mídia ocidental costuma considerar a política externa da Rússia em conflitos internacionais como obstrucionista e irracional, porque as relações de cooperação, parceria estratégica e padrões internacionais compartilhados entre a Rússia e o Ocidente há algumas décadas mudaram para uma nova era de confronto. O objetivo deste estudo é analisar a justificativa das intervenções russas na autodeterminação das nações com o argumento de autodefesa de manutenção das normas de integridade territorial e soberania. Foi apresentado um estudo bibliográfico que investigou qualitativamente os princípios do direito internacional público quanto ao contrapeso da Rússia aos Estados Unidos/países europeus e ao temor de ameaças à segurança. Os resultados mostram a percepção de que a Rússia se desvia das normas do direito internacional no contexto das relações políticas pós-soviéticas, como visto nos conflitos em Kosovo, Iraque, Ossétia do Sul/Abkházia, Líbia e Síria, que levaram à crise na Ucrânia e a anexação da península da Crimeia.
Descargas
Citas
ALYUSHIN, Alexey; KNYAZEVA, Helena. Realism versus constructivism in their competition for dominance in politics: The case of Russia. Axiomathes, v. 28, n. 3, p. 345-361, 2018. Disponível: https://doi.org/10.1007/s10516-018-9369-3 Acesso em: 21 mar. 2022.
ANDREEVICH, Degterev Denis; VASIL'EVICH, Timashev Grigorii. Concept of multipolarity in Western, Russian and Chinese academic discourse. International relations, n. 4, p. 48-60, 2019. Disponível: https://author.nbpublish.com/psen/article_31751.html Acesso em: 1 dez. 2022.
ANTONENKO, Oksana. Russia and the Deadlock over Kosovo. Survival, v. 49, n. 3, p. 91-106, 2007. Disponível: https://doi.org/10.1080/00396330701564794 Acesso em: 18 mar. 2022.
ARY, Thalita Carneiro. As perspectivas contemporâneas acerca do princípio da autodeterminação dos povos. Revista Jurídica da FA7, v. 6, n. 1, p. 11-28, 30 abr. 2009. Disponível: https://doi.org/10.24067/rjfa7;6.1:231 Acesso em: 5 dez. 2022.
AVERRE, Derek; DAVIES, Lance. Russia, humanitarian intervention and the Responsibility to Protect: the case of Syria. International Affairs, v. 91, n. 4, p. 813-834, 2015. Disponível: https://doi.org/10.1111/1468-2346.12343 Acesso em: 18 mar. 2022.
BBC NEWS. Syria unrest: Medvedev urges Assad to reform or go. 7 outubro 2011. Disponível: https://www.bbc.com/news/world-middle-east-15218727 Acesso em: 21 mar. 2022.
BEDIN, Gilmar Antonio; RIEGER, Fernando Camara; OLIVEIRA, Tamires de Lima de. A representatividade da organização das nações unidas e dos direitos humanos: da questão universalista ao processo de não-exclusão. Prisma Jurídico, v. 15, n. 1, p. 77-104, 2016. Disponível: https://doi.org/10.5585/prismaj.v15n1.6534 Acesso em: 1º dez. 2022.
BELTON, Catherine. Putin’s People: How the KGB Took Back Russia and Then Took On the West. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2020.
BRASIL. Decreto nº 19.841, de 22 de outubro de 1945. Promulga a Carta das Nações Unidas. Rio de Janeiro, 22 de outubro de 1945. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/1930-1949/d19841.htm Acesso em: 5 dez. 2022.
CAÑIZO, Amanda de Moura; GOMES, Tatiana Bruhn Parmeggiani. Histórico da responsabilidade de proteger no direito internacional humanitário: um por todos e todos por um? A relação global e local: contribuições críticas para a proteção dos direitos humanos: [Recurso eletrônico] / Organizadoras Letícia Virginia Leidens; Janaína Rigo Santin. – Catu: Bordô-Grená, 2022, p. 81-97. Disponível em: https://cutt.ly/F1Ntiof Acesso em: 5 dez. 2022.
CARTALUCCI, Tony; BOWIE, Nile. War on Syria: Gateway to WWIII. November 2012. Disponível: https://www.yumpu.com/en/document/read/51126992/subverting-syria-educate-yourselforg Acesso em: 21 mar. 2022.
COPPIETERS, Bruno. Abkhazia, Transnistria and North Cyprus. Post-Soviet Secessionism. Mikhail Minakov; Gwendolun Sasse; Daria Isachenko (eds.), vol. 226, p. 15-57, 2021.
CORNELL, Svante E. Russia's Gridlock in Chechnya: Normalization or Deterioration. OSCE yearbook 2004, p. 267-276, 2004. Disponível: https://ifsh.de/file-CORE/documents/yearbook/english/04/Cornell.pdf Acesso em: 2 dez. 2022.
DELGADO, Joedson de Souza; GICO JÚNIOR, Ivo Teixeira. A responsabilidade internacional de proteger e a soberania como responsabilidade. Revista Brasileira de Estudos Políticos, n. 112, p. 89-108, 2016. Disponível: https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbep/article/view/P.0034-7191.2016V112P89/14580 Acesso em: 5 dez. 2022.
DUIGNAN, Peter. NATO: Its Past, Present, Future. Hoover Press, 2000.
FOXELL, Joseph W. What Went Wrong in the US “War on Terror”? American Foreign Policy Interests, v. 26, n. 6, p. 485-500, 2004. Disponível: https://doi.org/10.1080/10803920490905415 Acesso em: 18 mar. 2022.
FREE REPUBLIC. Powell rejects UN leadership in post-war Iraq (There May Be Hope Yet). 11 april 2003. Disponível: https://freerepublic.com/focus/f-news/891370/posts Acesso em: 18 mar. 2022.
GÖTZ, Elias. Putin, the state, and war: The causes of Russia’s near abroad assertion revisited. International Studies Review, v. 19, n. 2, p. 228-253, 2017. Disponível: https://doi.org/10.1093/isr/viw009 Acesso em: 2 dez. 2022.
GOUVEIA, Jorge Bacelar. O uso da força no Direito Internacional Público. Revista Brasileira de Estudos Políticos, v. 107, p. 149-200, 2013. Disponível: https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbep/article/view/P.0034-7191.2013v107p149 Acesso em: 5 dez. 2022.
GUICHARDAZ, Héloïse. A human rights-based challenge: the key to unlock the UN’s immunity problem? Revista de Direito Internacional, v. 18, n. 1, 2021. Disponível: https://doi.org/10.5102/rdi.v18i1.7180 Acesso em: 18 mar. 2022.
KIENINGER, Stephan. The 1999 Kosovo War and the Crisis in US-Russia Relations. The International History Review, v. 43, n. 4, p. 781-795, 2021. Disponível: https://doi.org/10.1080/07075332.2020.1848899 Acesso em: 18 mar. 2022.
LAYNE, Christopher. The unipolar illusion: Why new great powers will rise. International security, v. 17, n. 4, p. 5-51, 1993. Disponível: https://muse.jhu.edu/article/447062/pdf Acesso em: 18 mar. 2022.
LIMA, Lucas Carlos. Uti Possidetis Juris e o papel do direito colonial na solução de controvérsias territoriais internacionais. Revista Sequência, Florianópolis/SC, v. 38, n. 77, p. 121-148, 2017. Disponível: https://doi.org/10.5007/2177-7055.2017v38n77p121 Acesso em: 28 nov. 2022.
MAGNAN, Richard A. An examination of the legal authority for the 1999 nato air campaign against the federal republic of yugoslavia. Air Force Fellows Program Maxwell AFB, Al 36112. Defense Technical Information Center, 2000. Disponível: https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA393979.pdf Acesso em: 18 mar. 2022.
MATSUSHITA, Mariana Barboza Baeta Neves. O rearranjo das forças políticas internacionais a partir da guerra na Ucrânia – o futuro do estado democrático de direito. Revista Novos Estudos Jurí¬dicos, Itajaí¬/SC, v. 27, n. 2, p. 298-313, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.14210/nej.v27n2.p298-313 Acesso em: 29 nov. 2022.
MEARSHEIMER, John J. Back to the future: Instability in Europe after the Cold War. Routledge, 2018. Disponível: https://doi.org/10.2307/2538981 Acesso em: 18 mar. 2022.
MEDEIROS, Ana Letícia Barauna Duarte. Intervenção humanitária e direito internacional humanitário: paradoxos jurídico-políticos do século XXI. Revista da Faculdade de Direito UFPR, v. 44, 2006. Disponível: http://dx.doi.org/10.5380/rfdufpr.v44i0 Acesso em: 18 mar. 2022.
MONTEN, Jonathan. The roots of the Bush doctrine: Power, nationalism, and democracy promotion in US strategy. International Security, v. 29, n. 4, p. 112-156, 2005. Disponível: https://www.jstor.org/stable/4137499 Acesso em: 19 mar. 2022.
MOWLE, Thomas S.; SACKO, David H. Global NATO: Bandwagoning in a unipolar world. Contemporary Security Policy, v. 28, n. 3, p. 597-618, 2007. Disponível: https://doi.org/10.1080/13523260701738107 Acesso em: 18 mar. 2022.
NINA, Susana Rogeiro. Que consequências para a responsabilidade de proteger após a intervenção na Líbia e a inação na Síria? Revista Portuguesa de Ciência Política, n. 6, p. 13-26, 2016. Disponível: http://www.observatoriopolitico.pt/wp-content/uploads/2018/02/RPCP6.pdf#page=11 Acesso em: 2 dez. 2022.
NORODOM, Anne-Thida. Le droit international et Internet après l’«affaire Snowden»: La recherche de nouveaux équilibres. Annuaire Français de Droit International, v. 60, n. 1, p. 731-753, 2014. Disponível: https://www.persee.fr/doc/afdi_0066-3085_2014_num_60_1_4772 Acesso em: 19 mar. 2022.
OLIKER, Olga et al. Russian Foreign Policy: Sources and Implications. Santa Monica, Calif.: Rand Corporation, 2009. Disponível: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2009/RAND_MG768.pdf Acesso em: 25 nov. 2022.
PAPE, Robert A. Soft balancing against the United States. International security, v. 30, n. 1, p. 7-45, 2005. Disponível: https://doi.org/10.1162/0162288054894607 Acesso em: 19 mar. 2022.
PATRIOTA, Antonio de Aguiar. Democratizar as Relações Internacionais. CEBRI-Revista: Brazilian Journal of International Affairs, [S. l.], n. 3, p. 14–29, 2022. Disponível em: https://cebri-revista.emnuvens.com.br/revista/article/view/49. Acesso em: 28 nov. 2022.
PETERKE, Sven. Alemanha em má companhia com os Estados BRIC? A abstenção alemã da Resolução 1973 de 2011 do Conselho de Segurança da ONU. Meridiano 47 – Journal of Global Studies, n. 125, p. 46-52, 2011. Disponível: https://periodicos.unb.br/index.php/MED/article/view/4299/3929 Acesso em: 21 mar. 2022.
SIFRIS, Ronli. Operation Iraqi Freedom: United States v Iraq-the Legality of the War. Melbourne Journal of International Law, v. 4, n. 2, p. 521-560, 2003. Disponível: https://t.ly/n_rB Acesso em: 18 mar. 2022.
SIMHA, Rakesh Krishnan. Primakov: The man who created multipolarity. Russia Beyond, june 27 2015. Disponível: https://bit.ly/3CknrvR Acesso em: 7 mar. 2022.
SIVY, Rebecca. The drift in the transatlantic relationship: Causes of growing European anti-Americanism. Thesis of Master of Arts in the Department of Political Science. The University of North Carolina at Chapel Hill, 2007. Disponível: https://bit.ly/3ilz7VM Acesso em: 18 mar. 2022.
WEISS-WENDT, Anton. The class struggle for the substance and meaning of international law. In: The Soviet Union and the Gutting of the UN Genocide Convention. p. 10. University of Wisconsin Pres, 2017. Disponível: https://bit.ly/36ZBFGI Acesso em: 7 mar. 2022.
YANG, Jiemian. Major power relations in a post-pandemic world order. China Quarterly of International Strategic Studies, v. 6, n. 01, p. 1-18, 2020. Disponível: https://doi.org/10.1142/S2377740020500074 Acesso em:1º dez. 2022.
YELTSIN, Boris. Midnight Diaries. London: Weidenfeld & Nicolson, 2000. Disponível: https://yeltsin.ru/archive/book/18444/ Acesso em: 18 mar. 2022.
ZIEGLER, Charles E. Critical perspectives on the Responsibility to Protect: BRICS and beyond. International Relations, v. 30, n. 3, p. 262-277, 2016. Disponível: https://doi.org/10.1177/0047117816659533 Acesso em: 21 mar. 2022.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Dos autores

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
- Resumen 226
- PDF (Português (Brasil)) 155