Startups ventures: analysis of the life cycle from the Lester, Parnell and Carraher model perspective
DOI:
https://doi.org/10.5585/riae.v19i1.16790Keywords:
Startup, Life cycle, Strategy.Abstract
Objective of the study: This research seeks to analyze which stages of the organizational life cycle (CVO) model proposed by Lester, Parnell and Carraher (2003) are relevant to Brazilian startups, aiming to: (i) identify the existing CVO stages in startups and ( ii) present strategic recommendations for each stage.
Methodology / approach: This is a research with a descriptive, non-parametric approach, using a Likert-type scale through a scale validated in previous research, plus sociodemographic variables. Collected data were analyzed according to the method proposed by Frezatti et al. (2010), which states that the questions included in the questionnaire are related to the different stages of the life cycle of the model proposed by Lester, Parnell and Carraher (2003).
Originality / Relevance: Several authors have written about CVO, focusing their research on small or large companies, as well as family businesses. A specific CVO model for startups has not been found, according to a bibliographic research carried out as part of the theoretical framework of this study.
Main results: 118 valid responses were obtained. The analysis of the results indicated that not all the existing stages in the CVO theoretical model research existed in the sample of startups investigated. The stages of birth, growth and decline were identified and, based on these findings, recommendations for possible strategies were made in each stage.
Theoretical / methodological contributions: The results obtained from this research can be applied to startups seeking longevity, from the understanding of their life cycle and possible strategies pertinent to each identified phase.
Downloads
References
Adizes, I. (2004). Gerenciando os ciclos de vida das organizações. Sâo Paulo: Prentice Hall.
Adizes, I. (1990). Os ciclos de vida das organizações: como e porque as empresas crescem e morrem e o que fazer a respeito. São Paulo: Pioneira.
Arruda, C. & Nogueira, V. (2015). Causas Da Mortalidade De Startups Brasileiras. O que fazer para aumentar as chances de sobrevivência no mercado. Nova Lima, DOM, 9(25):26-33. Disponível em: http://acervo.ci.fdc.org.br/AcervoDigital/Artigos%20FDC/Artigos%20DOM%2025/Causas%20da%20mortalidade%20das%20startups%20brasileiras.pdf Acesso em 28/02/2019.
ANPROTEC & SEBRAE. (2016). Estudo de impacto econômico: segmento de incubadoras de empresas do Brasil.Disponível em: http://www.anprotec.org.br/Relata/18072016%20Estudo_ANPROTEC_v6.pdf Acesso em: 28/02/2019
Bardazzi, G. (2019). The role of start-up companies in creating job opportunities. Studies in Surface Science and Catalysis, 179:499-510.
Battisti, A. L. E. & Quandt, C. O. (2016). Como a estrutura de capital das web startups brasileiras de software é formada?. XXXVI Encontro Nacional de Engenharia de Produção. João Pessoa/PB, Brasil, Anais... Disponível em http://www.abepro.org.br/biblioteca/TN_STO_226_316_28805.pdf Acesso em 17/11/16.
Beuren, I. M. & Pereira, A. M. (2013). Análise de artigos que relacionam ciclo de vida organizacional com controles de gestão. RAI Revista de Administração e Inovação, 10(2):123-143. DOI: http://doi.org/10.5773/rai.v10i2.806
Beuren, I. M., Rengel, S. & Hein, N. (2012). Ciclo de vida organizacional pautado no modelo de Lester, Parnell e Carraher (2003) e na lógica fuzzy: classificação de empresas de um segmento industrial de Santa Catarina. Revista de Administração, 47(2):197-216. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0080-21072012000200004.
Beuren, I. M., Rengel, S. & Rodrigues Junior, M. M. (2015). Relação dos atributos da contabilidade gerencial com os estágios do ciclo de vida organizacional. Innovar, 25(57):63-78.
Blank, S. & Dorf, B. (2012). The startup owner's manual: The step-by-step guide for building a great company. New Jersey: BookBaby.
BNDES. (2016). Classificação de porte os clientes. Disponível em http://www.bndes.gov.br/wps/portal/site/home/financiamento/guia/quem-pode-ser-cliente Acesso em 12/10/2016
Carli, E., Vasconcelos, A. M. & Lezana, A. G. R. (2014). Conhecimentos e habilidades de comunicação para empreendedores nas fases iniciais do ciclo de vida organizacional de Adizes. Revista de Negócios, 19(2): 21–35. DOI: https://doi.org/10.7867/1980-431.2014v19n2p21_35
Cantner, U., Cunningham, J.A., Lehmann, E.E. & Menter, M. (2020). Entrepreneurial ecosystems: a dynamic lifecycle model. Small Business Economics, February, publish online, open acess. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11187-020-00316-0 Acesso em: 09/03/2020.
Churchill, N.C. & Lewis, V.L. (1983). The Five Stages of Small Business Growth. Harvard business review, May.
Correia, R. B. (2010). Ciclo de vida organizacional e instrumento de gestão: uma investigação nas empresas baianas. Dissertação (Mestrado em Ciências Contábeis)-Universidade Federal da Bahia, Salvador.
Creswell, J. W. (2007). Projeto de pesquisa métodos qualitativo, quantitativo e misto. 2ª ed. - Porto Alegre: Artmed.
Exame. (2017). Startups crescem no Brasil economizando com escritórios colaborativos. Disponível em: https://exame.abril.com.br/negocios/dino/startups-crescem-no-brasil-economizando-com-escritorios-colaborativos-shtml/ Acesso em: 08/01/2019.
Frezatti, F., Relvas, T. R. S, Nascimento, A. R, Junqueira, E. R & Bido, D. S. (2010). Perfil de planejamento e ciclo de vida organizacional nas empresas brasileiras. Revista de Administração, 45(4):383-399.
Gaibraith, J. (1982). The stages of growth. Journal of Business Strategy, 3(1):70-79.
Gambiagi, F. (2011). 2022, Propostas para um Brasil melhor no Ano do Bicentenário, São Paulo: Campus.
Gil, A. C. (2008). Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. 6ª ed. São Paulo: Atlas.
Greiner, L. E. (1998). Evolution and revolution as organizations grow. Harvard Business Review, May/June.
Hanks, S. H., Watson, C. J., Jansen, E. & Chandler, G. N. (1993). Tightening the life-cycle construct: A taxonomic study of growth stage configurations in high-technology organizations. Entrepreneurship: Theory and Practice, 18(2):5-30.
Hein, N.; beuren, I. M.; Novello, A. A. (2011). Sistema classificador híbrido do ciclo de vida organizacional. Revista de Administração da Unimep, 9(2):1-23.
Konsek-Ciechońska, J. (2019). Startup companies, challenges in Poland. Knowledge International Journal, 30(6):1621-1626.
Lavarda, C. E. F. & Pereira, A. M. (2012). Uso dos sistemas de controles de gestão nas diferentes fases do ciclo de vida organizacional. Revista Alcance, 19(4):497-518.
Lester, D. L., Parnell, J. A. & Carraher, S. (2003). Organizational life cycle: A five-stage empirical scale. The International Journal of Organizational Analysis, 11(4):339-354.
Machado-da-silva, C., Vieira, M. M. F. & Dellagnelo, E. (1998). Ciclo de Vida, Controle e Tecnologia: um modelo para análise das organizações. Organizações & Sociedade, 5(11):77-104.
Medeiros Júnior, J. V, Añes, M. E. M, Neto, M. V. S & Bezerra, M. H. M. (2015). Elaboração do mapa de recursos: processo de apoio ao planejamento de um novo negócio de Internet. Revista de Administração Mackenzie, 16(5):226–256.
Miller, D. & Friesen, P. H. (1984). A longitudinal study of the corporate life cycle. Management science, 30(10):1161-1183.
Oliveira, J., Escrivão Filho, E., Nagano, M. S. & Ferraudo, A. S. (2015). Estilos gerenciais dos dirigentes de pequenas empresas: estudo baseado no ciclo de vida organizacional e nos conceitos de funções e papéis do administrador. Revista Brasileira de Gestão de Negócios, 17(57):1279–1299.
Quinn, R. E. & Cameron, K. (1983). Organizational life cycles and shifting criteria of effectiveness: Some preliminary evidence. Management Science, 29(1):33-51.
Ribeiro, A. T. V. B., Rocha, R. M., Krakauer, P. V. C. & Pedroso, M. C. (2016). Formalização da estratégia em empresas nascentes de base tecnológica: recursos alternativos na fragilidade do novo. Revista Ibero-Americana de Estratégia – RIAE, 15(4):63-76.
Richardson, R. J. (2017). Pesquisa social: métodos e técnicas. 4ª. ed. São Paulo: Atlas.
Ries, E. (2012). A startup enxuta: Como os empreendedores atuais utilizam a inovação contínua para criar empresas extremamente bem-sucedidas. São Paulo: Lua de Papel.
Sarmento, M. R. C & Costa, L. F. L. G. (2016). O papel das aceleradoras na consolidação de novas empresas de cultura empreendedora a luz da metodologia lean startup. Revista Brasileira de Gestão, Negócio e Tecnologia da Informação, 1(1):65-86, set. 2016.
Scott, M. & Bruce, R. (1987). Five stages of growth in small business. Long range planning, 20(3):45-52.
SEBRAE. (2013). Anuário do trabalho na micro e pequena empresa. Disponível em http://www.sebrae.com.br/Sebrae/Portal%20Sebrae/Anexos/Anuario%20do%20Trabalho%20Na%20Micro%20e%20Pequena%20Empresa_2013.pdf Acesso em 12/10/2016
STARTUPBASE. (2019). Estatísticas. Disponível em: https://startupbase.abstartups.com.br/stats Acesso em: 28/02/2019.
STARTUPFARM. (2016). Panorama das startups no Brasil. Disponível em: https://startup.farm/blog/pesquisa-da-startup-farm-revela-a-mortalidade-das-startups-brasileiras/ Acesso em: 28/02/2019.
Stubner, S., Wulf, T. & Hungenberg, H. (2007). Management Support and The Performance Of Entrepreneurial Start-Ups - An Empirical Analysis Of Newly Founded Companies in Germany. Schmalenbach Business Review, 59(2):138-159.
Sutton, S. M. (2000). The role of process in software start-up. IEEE software, 17(4):33-39.
Torres, N. J., Guerra, E. L.; Lima, A. M. (2014). Uma Pesquisa-ação da Metodologia Lean Startup em um Empreendimento de Software. Simpósio Brasileiro de Sistemas de Informação (SBSI), Universidade Federal do Pará (UFPA), Castanhal – PA.
Valor Econômico. (2018). Mercado de Tecnologia movimentou R$4678 bilhões. Disponível em: https://www.valor.com.br/empresas/5470331/mercado-de-tecnologia-movimentou-r-4678-bilhoes-no-brasil-em-2017 Acesso em 01/02/2019.
Viana, R. B. C. A. (2012). estratégia na incerteza: explorando cenários para empresas recém-criadas no mercado brasileiro de tecnologia da informação. Reuna, 17(3):85–98.
Victorazzo, V., Geraldi, W. A., Stettiner, C. F., Roque Filho, M. P., & Moia, R. P. (2014). Análise da escalabilidade em novos negócios. Revista FATEC Sebrae em debate: gestão, tecnologias e negócios, 1(1):129.
Xavier, W. G. & Cancellier, E. L. P. L. (2008). Atividades de monitoramento em empresas de startup de base tecnológica na indústria do turismo. Análise–Revista de Administração da PUCRS, 19(2):107-119.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Iberoamerican Journal of Strategic Management
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The author (s) authorize the publication of the manuscript in the journal;
The author (s) guarantee that the contribution is original and unpublished and that it is not being evaluated in another journal (s);
The journal is not responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts, as they are the sole responsibility of its author (s);
Editors reserve the right to make textual adjustments and adapt to the publication's rules.
Authors retain the copyright and grant the journal the right to first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License - 4.0 (CC BY-NC-SA 4.0) that allows the sharing of the work with acknowledgment of authorship and initial publication in this magazine.
Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes, as well as increase impact and citation of the published work (see “The Effect of Open Access” at http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html).
Authors can use ORCID for identification. An ORCID identifier is unique to an individual and acts as a persistent digital identifier to ensure that authors (particularly those with relatively common names) can be distinguished and their work appropriately assigned.
