Avaliação da marcha em contexto clínico: uma revisão sistemática da literatura

Autores

  • Sérgio Correia da Fonseca Cardoso CF
  • Anabela G. Silva

DOI:

https://doi.org/10.5585/conssaude.v13n3.4824

Palavras-chave:

Marcha, Reprodutibilidade dos resultados, Validade dos testes.

Resumo

Introdução: Em ambiente clínico é necessário recorrer a instrumentos de avaliação de rápida utilização e baixo custo, válidos, fiáveis e fáceis de interpretar. Nesta revisão, pretende-se identificar e caracterizar, do ponto de vista psicométrico e de interpretação clínica, instrumentos de avaliação da marcha utilizáveis na prática clínica. Métodos: A pesquisa foi realizada em cinco bases de dados utilizando combinações de várias palavras-chave. Elaborou-se uma lista dos instrumentos que cumpriam os critérios de inclusão, e fez-se nova pesquisa nas mesmas bases combinando o nome do instrumento com “validity”, “reliability”, “responsiveness” e “change score”. Resultados: Incluíram-se 15 instrumentos/testes de avaliação. A maioria destes apresenta adequada a excelente confiabilidade e validade. A interpretação clínica dos dados recolhidos com os instrumentos analisados tem sido pouco estudada. Conclusão: São necessários mais estudos que avaliem os aspectos de interpretação clínica dos instrumentos/testes de avaliação da marcha e que validem estas ferramentas para a língua portuguesa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

02.10.2014

Como Citar

1.
Cardoso SC da F, Silva AG. Avaliação da marcha em contexto clínico: uma revisão sistemática da literatura. Cons. Saúde [Internet]. 2º de outubro de 2014 [citado 29º de março de 2024];13(3):451-70. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/saude/article/view/4824

Edição

Seção

Revisões de literatura