Dialogación versus mutismo. Una perspectiva freireana de la sujetación y des-sujetación

Resumo

Intento, en este trabajo, una reconstrucción de la lectura que hace Paulo Freire de la historia cultural del Brasil, desde la categoría “mutismo”. E intento, complementariamente, recoger lo esencial de su propuesta para reconstruir el universo cultural de su país, a partir de la categoría “dialogación”1. La categoría “mutismo” me sirve de clave de interpretación para identificar y desvelar la producción de los dispositivos de sujetación del sujeto, y la categoría “dialogación” me sirve de clave de interpretación para desvelar los dispositivos de des-sujetación (liberación) del sujeto, la cual se materializa en una metodología de intervención sobre las relaciones entre los sujetos. Se trata de dos categorías distintas, pero complementarias entre sí que expresan la tensión propia de una teoría de la sujetación y de la des-sujetación, estrechamente ligada a los procesos de producción-represión de la palabra. Si bien es cierto que, en la obra del autor, pueden identificarse dos vertientes de intervención para que el ser humano se haga sujeto: una metodología de “auto-reflexión” que obedece a un proyecto de concienciación (un aspecto cognitivo)2, y una metodología de “dialogación” que obedece a un proyecto de integración entre los sujetos, concebidos como inconclusos por esencia (un aspecto relacional), en este trabajo voy a concentrar mi atención sobre la segunda vertiente metodológica.