The policy of access, permanence and graduation in Kirchner´s administration (2003-2015) and Macri´s administration in Argentina. Some lines for a characterization.
DOI:
https://doi.org/10.5585/eccos.n49.13416Keywords:
Access. Egress. Kirchnerismo. Macrismo. Permanence. University Policy.Abstract
The article is about the treatment of the problem of access, permanence and graduation from the university at the Néstor Kirchner´s administration (2003-2007), Cristina Fernández de Kirchner´s administration (2007-2011 and 2011-2015) and Mauricio Macri´s administration (2015-2019). At the beginning, the article describe the main aspects of the political-economic model after the social crisis of 2001 in Argentina and the main guidelines of university policy during the Kirchner´s administration. It is suggested that in its early years it maintained an inertial policy towards the university environment, which was later reversed. Thus, during the cycle of Cristina Fernández de Kirchner, were implemented measures to address the problem of access, permanence and graduation that marked some ruptures respect to the neoliberal university logic of the 1990s. Then, it reflect on the Mauricio Macri´s administration (2015-2019). It is described some political features that allow characterizing that government as a new right and shows the regressive sign of its university policy, particularly in the treatment of university access, permanence and graduation. The information was collected through documentary inquiry. In addition to documents from the Secretariat of University Policies (SPU) of the Ministerio de Educación de la Nación, legislative projects and debates, sanctioned laws for the level of higher education, evolution and characteristics of coverage programs and declarations of public officials were considered. The article concluded that the Mauricio Macri´s administration reproduces the liberal model of equal opportunities that implies reinstating meritocratic criteria in public policies and, particularly, reducing the right to university education for popular majorities.Downloads
References
ARAUJO, S. (2014). La evaluación y la Universidad en Argentina: políticas, enfoques y prácticas. Revista de la Educación Superior, 4(172), 57-77.
CARLI, S. (2016). ¿Por qué nos interesan las universidades públicas? Disponible en: https://conversacionesnecesarias.org/2016/07/06/por-que-nos-interesan-las-universidades-publicas/.
CHIROLEU, A. (2006). Políticas de educación superior en Argentina y Brasil: de los ‘90 y sus continuidades. Revista de la SAAP, 2(3), 45-56.
CHIROLEU, A & IAZZETA, O. (2012). La universidad como objeto de política pública durante los gobiernos Kirchner. En CHIROLEU, A., MARQUINA, M. y RINESI,(comps.). La política universitaria de los gobiernos Kirchner: continuidades, rupturas y complejidades. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
CHIROLEU, A. y MARQUINA, M. (2015). ¿Hacia un nuevo mapa universitario? La ampliación de la oferta y la inclusión como temas de agenda de gobierno en Argentina. Propuesta educativa, 43(24), 7-16.
DUBET, F. (2016). ¿Por qué preferimos la desigualdad? (aunque digamos lo contrario). Bs. As.: Siglo XXI.
GARCÍA DE FANELLI, A. M. (2008). Contrato-programa: instrumento para la mejora de la capacidad institucional y la calidad de las universidades. Buenos Aires: ILPE-UNESCO.
GARCÍA DE FANELLI, A. M. (2012). Acreditación de la calidad y financiamiento: Potenciando el cambio universitario vía fondos no competitivos de mejora. Education Policy Analysis Archives, 20(22).
GARCÍA DE FANELLI, A. M. (2015). La cuestión de la graduación en las universidades nacionales de la Argentina: indicadores y políticas públicas a comienzos del siglo XXI. Propuesta educativa, 43(24), 17-31.
FELDFEBER, M. (2010). Estado y Educación en la Argentina después de los ‘90: nuevo escenario ¿Nuevas políticas? En ALZAMRA, S.y CAMPAGNO, L. (comp.). La Educación en los nuevos escenarios socioculturales. Santa Rosa: Universidad Nacional de La Pampa.
FELDFEBER, M. y GLUZ, N. (2011). Las políticas educativas en Argentina: herencias de los '90, contradicciones y tendencias de “nuevo signo". Revista Educación & Sociedad, 32(115), 339-356.
FILMUS, D. (2017). La restauración de las políticas neoliberales en la educación argentina. En FILMUS, D. (comp.). Educar para el mercado. Bs. As.: Octubre.
GLUZ, N. y MOYANO, I. (2016). Jóvenes y universidad. El PROG.R.ES.AR y la democratización del nivel superior. Revista del IICE, 39, p. 67-82.
GLUZ, N. y MOYANO, I. (2018). Los cambios en el PROG.R.ES.AR: ni aumento económica ni mejora educativa. Infoabae. 2 de febrero de 2018.
GRASSI, E. (2012). La política social y el trabajo en la Argentina contemporánea. Entre la novedad y la tradición. EL@ tina, Revista Electrónica de Estudios Latinoamericanos, 10(39), 5-33.
HILLERT, F. (2018). Líneas de la política universitaria del macrismo y centenario de la Reforma Universitaria. Disponible en: http://iice.institutos.filo.uba.ar/webfm_send/90.
KQTZ, C. (2010). Los nuevos desequilibrios de la economía argentina. Batalla de ideas (1), 47-67.
KATZ, C. (2014). La economía desde la izquierda: una mirada sobre Argentina. Cuadernos de Economía Crítica, 1(1), 135-146.
NATANSON, J. (2018). ¿Por qué? La rápida agonía de la Argentina kirchnerista y la brutal eficacia de una nueva derecha. Bs. As.: siglo XXI.
LUCITA, E. (2010). Economía y política en la administración kirchnerista. En Economistas de Izquierda, Anuario Economía Argentina. La actualidad del modelo y sus perspectivas. Buenos Aires: Publicación de los Economistas de Izquierda.
PUIGGRÓS, A. (2017). Adiós, Sarmiento: educación pública, iglesia y mercado. Bs. As.: Cúspide.
ROIG, D. (2010). Cuatro notas al extractivismo bajo el gobierno de los Kirchner. Notas para un debate urgente y necesario. Batalla de ideas 1(1), 69-88.
RUDNIK, I. (2010). El modelo político–económico kirchnerista. En Economistas de Izquierda, Anuario Economía Argentina. La actualidad del modelo y sus perspectivas. Buenos Aires: Publicación de los Economista de Izquierda.
SCALETTA, C. (2017). La recaída neoliberal. La insustentabilidad de la economía macrista. Bs. As.: Capital Intelectual.
SUASNÁBAR, C. (2005). Entre la inercia y la búsqueda de una nueva agenda política: las políticas universitarias en el gobierno de Kirchner. Temas y Debates. Revista Universitaria de Ciencias Sociales, 9(10), 83-93.
SUASNÁBAR, C. y ROVELLI, L. (2012). Impensar las políticas universitarias en la Argentina reciente. En CHIROLEU, A., MARQUINA, M. y RINESI, E. (comps.). La política universitaria de los gobiernos Kirchner: continuidades, rupturas y complejidades. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
SECRETARÍA de POLÍTICAS UNIVERSITARIAS (SPU) - Ministerio de Educación de la Nación (2014). Anuario 2012 de Estadística Universitaria. Recuperado de (03/2017):
http://informacionpresupuestaria.siu.edu.ar/DocumentosSPU/diu/anuario_2012.pdf
SECRETARÍA de POLÍTICAS UNIVERSITARIAS (SPU) - Ministerio de Educación de la Nación (2015). Síntesis de Información Estadísticas Universitarias Argentina. Recuperado de (03/2017): http://portales.educacion.gov.ar/spu/wp-content/blogs.dir/17/files/2015/12/Sintesis_completa.pdf
VIOR, S. y RODRÍGUEZ, L. (2012). La privatización de la educación argentina: un largo proceso de expansión y naturalización. Pro-Posições, 23(68), 91–104.
VOMMARO, G. (2017). La larga marcha de Cambiemos. La construcción silenciosa de un proyecto de poder. Bs. As.: Siglo XXI.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 EccoS – Revista Científica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons Attribution 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
