A avaliação da Pós-graduação e a sua relação com a produção científica: dilemas entre a qualidade e a quantidade
DOI :
https://doi.org/10.5585/eccos.n51.14508Mots-clés :
Avaliação. Pós-graduação. Qualidade. Produtividade.Résumé
O presente texto é fruto de uma pesquisa de cunho qualitativo e desenvolve-se a partir da triangulação de fontes bibliográficas e documentais. O método analítico é utilizado para estabelecer o olhar crítico e reflexivo sobre os dados apurados. O objetivo é responder ao seguinte questionamento: Como a avaliação da pós-graduação é influenciada e impactada por processos e indicadores externos à universidade? O texto está estruturado em três seções. Na primeira, discutimos como o produtivismo acadêmico tem impactado a gestão e a organização interna dos programas de pós-graduação. Na segunda seção, procuramos identificar como essa lógica produtivista tem fomentado o mercado das chamadas “revistas predatórias”, que se aproveitam dessa necessidade de publicação dos pesquisadores para lucrar e estabelecer um “mercado de publicações”. Por fim, discutimos a necessidade de um equilíbrio entre qualidade e quantidade com a finalidade de pensar e reforçar a relevância social da pesquisa e a consolidação de políticas de avaliação da pós-graduação que possam garantir essa equidade necessária ao pleno exercício dos pesquisadores. Concluímos que avaliar é um passo importante para o aprimoramento da pós-graduação, no entanto, submetida aos ditames do gerencialismo, produtividade e performatividade produz efeitos nefastos à pesquisa, aos professores/pesquisadores e aos processos formativos.
Téléchargements
Références
ANDRADE, J.S.; CASSUNDÉ, F. R. S. A.; BARBOSA, M. A. C. Da liberdade à “gaiola de cristal”: sobre o produtivismo acadêmico na pós-graduação. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, v. 9, n. 1, p. 169-197, jan./abr. 2019. Disponível em: <http://www.periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/pgc/article/view/43356>. Acesso em: 01 mai. 2019.
BACHELARD, G. O racionalismo aplicado. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1977.
BACHELARD, G. A filosofia do não: filosofia do novo espírito científico. São Paulo: Abril Cultural, 1979.
BACHELARD, G. A formação do espírito científico: contribuições para uma psicanálise do conhecimento. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996.
BEALL, J. Predatory publishing is just one of the consequences of gold open access. Learned Publishing, v. 26, n. 2, p. 79-84, 2013.
BIANCHETTI, L.; ZUIN, A.A.S.; FERRAZ, O. Publique, apareça ou pereça: produtivismo acadêmico, “pesquisa administrada” e plágio nos tempos da cultura digital. Salvador: EDUFBA, 2018.
BAINCHETTI, L.; VALLE, I.R.; PEREIRA, G.M. O fim dos intelectuais acadêmicos? Induções da Capes, desafios às associações cientificas e a emergência do intelectual institucionalizado. Campinas: Autores Associados, 2015.
BIANCHETTI, L.; MACHADO, A. M. N. “Reféns da produtividade” sobre produção do conhecimento, saúde dos pesquisadores e intensificação do trabalho na pós-graduação. XXX Reunião Anual da ANPEd, 2007. Disponível em: <http://www.anped.org.br/biblioteca/item/refens-da-produtividade-sobre-producao-do-conhecimento-saude-dos-pesquisadores-e>. Acesso em: 2 mai. 2019.
GUIMARÃES, I. P. Um estudo das elites acadêmicas no campo da política educacional no Brasil. Praxis Educativa, Ponta Grossa, v. 14, n. 1, p. 273-296, jan./abr. 2019. Disponível em: < https://www.revistas2.uepg.br/index.php/praxiseducativa/article/view/12459>. Acesso em: 10 mai. 2019.
LAVAL, C. A escola não é uma empresa: o neo-liberalimsmo em ataque ao ensino público. Londrina: Planta, 2004.
MACHADO, A.M.; GROSCH, M.S.; SANTOS V. Regulação e controle na pós-graduação: do produtivismo acadêmico à noção de excelência com pertinência territorial. Conjectura: Filosofia e Educação, v. 22, n. 1, p. 52-68, jan./abr. 2017. Disponível em: <http://www.ucs.br/etc/revistas/index.php/conjectura/article/view/4442/pdf_1>. Acesso em: 10 mai. 2019.
MOREIRA, A. F. A cultura da performatividade e a avaliação da Pós-Graduação em Educação no Brasil. Educação em Revista, v. 25, n. 3, p. 23-42, dez. 2009. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/edur/v25n3/03.pdf>. Acesso em: 02 mai. 2019.
OLIVEIRA, R. L. Órfãos de Jeffrey Beall: revistas predatórias e outras iniciativas igualmente perniciosas para a pesquisa. Ciência e Cultura, Campinas, v. 69, n. 4, p. 4-5, oct./dec. 2017. Disponível em: < http://cienciaecultura.bvs.br/pdf/cic/v69n4/v69n4a02.pdf>. Acesso em: 30 abr. 2019.
OLIVEIRA, J. F. de; FONSECA, M. A pós-graduação e o seu sistema de avaliação. In: OLIVEIRA, J. F. de; CATANI, A. M.; FERREIRA, N. S. C. (orgs.). Pós-graduação e avaliação: impactos e perspectivas no Brasil e no cenário internacional. Campinas: Mercado de Letras, 2010, p.15-51.
SUETH, R.; PAULA, M. F. C. Efeitos das políticas de avaliação sobre o trabalho acadêmico na pós-graduação stricto sensu. Revista Argentina de Educación Superior/RAES, n. 17, p. 12-26, ag./nov. 2018. Disponível em: <https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6807851>. Acesso em: 30 abr. 2019
TREIN, E.; RODRIGUES, J. O mal-estar na academia: produtivismo científico, o fetichismo do conhecimento mercadoria. Revista Brasileira de Educação, v. 16, n. 48, set./dez. 2011. Disponível em:<http://www.scielo.br/pdf/rbedu/v16n48/v16n48a12.pdf>. Acesso em: 30 abr. 2019.
WATERS, L. Inimigos da esperança: publicar, perecer e o eclipse da erudição. São Paulo: Unesp, 2006.
ZUIN, A. A. S.; BIANCHETTI, L. O produtivismo na era do “publique, apareça ou pereça”: um equilíbrio difícil e necessário. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 45, n. 158, p. 726-750 out./dez. 2015. Disponível em: < http://publicacoes.fcc.org.br/ojs/index.php/cp/article/view/3294>. Acesso em: 30 abr. 2019.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés EccoS – Revista Científica 2019
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.