Qualidade da educação superior no Brasil: desempenho das universidades católicas à luz dos rankings acadêmicos, índices e tabelas classificatórias estatais e do setor privado

Auteurs

  • Marco Wandercil Pontifícia Universidade Católica de Campinas
  • Adolfo-Ignacio Calderón Pontifícia Universidade Católica de Campinas
  • Francisco Aníbal Ganga-Contreras Universidad de Los Lagos (Chile)

DOI :

https://doi.org/10.5585/eccos.n51.14581

Mots-clés :

Ranking Acadêmicos. Qualidade da Educação. Universidades Católicas.

Résumé

A qualidade educação superior é um conceito dinâmico que tem que se adaptar a um mundo em constantes mudanças. Este artigo tem como objetivo analisar as universidades católicas brasileiras com o intuito de estudar suas tendências em termos de qualidade institucional, a partir da sua performance em rankings acadêmicos, índices e listas classificatórias (Rankintacs) nacionais em níveis estatal e privado. Para alcançar o objetivo deste estudo, realizou-se pesquisa bibliográfica-documental incluindo análise de indicadores de desempenho nos Rankintacs nacionais, incluindo análise qualitativa e quantitativas por meio de critérios estatísticos. Atualmente, o Brasil conta com 19 universidades confessionais católicas e seus desempenhos foram abordados a partir dos Rankings nacionais, elaborados pelo órgão regulador estatal (MEC/INEP) e os promovidos pelo setor privado, Ranking Universitário Folha (RUF) e Guia do Estudante. Embora tradicionalmente as universidades católicas sejam identificadas como instituições de elevada qualidade, ocupando lugares de destaque entre as melhores universidades do país, muitas delas a frente de grandes universidades públicas, os Rankintacs revelam, em termos de qualidade, grande diversidade e heterogeneidade, existindo renomadas universidades católicas com resultados não tão favoráveis, identificadas com fraco desempenho.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur

Marco Wandercil, Pontifícia Universidade Católica de Campinas

Doutorando e Mestre em Educação pelo Programa de Pós-Graduação em Educação da Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-CAMPINAS), membro do Grupo de Avaliação, Políticas e Sistemas Educacionais (GRAPSE) da PUC-CAMPINAS. Professor da Faculdade Santa Lúcia de Mogi Mirim e especialista em Avaliação Institucional da PUC-Campinas.

Adolfo-Ignacio Calderón, Pontifícia Universidade Católica de Campinas

Doutor em Ciências Sociais pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo com Pós-doutorado em Ciências da Educação na Universidade de Coimbra. É professor titular do Programa de Pós-Graduação em Educação da Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-CAMPINAS), Bolsista de Produtividade em Pesquisa do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) do Brasil.

Francisco Aníbal Ganga-Contreras, Universidad de Los Lagos (Chile)

Doutor em Administração de Empresas pela  Université Libre des Sciences de lEntreprise et des Technologies de Bruxel (2009) com pós-doutorado em Ciências Humanas pela Universidad del Zulia (Venezuela). Professor titular do  Departamento de Ciencias del Desarrollo e director do Programa de Investigación sobre Gobernanza e Inclusión Organizacional da Universidade de Los Lagos, Chile.

Références

ALTBACH, Philip G.; HAZELKORN, Ellen. Por que os rankings falham ao medir a qualidade da educação. Desafios da Educação. 2018. Disponível em: https://desafiosdaeducacao.com.br/qualidade-educac%CC%A7a%CC%83o-rankings-globais/. Acesso em: 26/07/2019

ARDUINI, Guilherme Ramalho. A Igreja Católica e suas instituições de Ensino Superior. Pro-Posições. V. 28, N. 3 (84), Set/Dez. 2017. http://dx.doi.org/10.1590/1980-6248-2016-0107

BRASIL, MEC – MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO (e-MEC) (2018). Instituições de Educação Superior e Cursos Cadastrados. Disponível em: http://emec.mec.gov.br/. Acesso em: 05/11/2018.

CALDERON, Adolfo Ignacio. Universidades mercantis: a institucionalização do mercado universitário em questão. São Paulo Perspectiva, São Paulo, v. 14, n. 1, p. 61-72, Mar. 2000. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-88392000000100007.

CALDERÓN, Adolfo Ignácio, Professor pesquisador da PUC-Campinas passa a integrar o quadro de avaliadores da Área de Educação CAPES. Entrevista concedida ao Jornal da PUC-Campinas, Edição 191 – Ano 2019. Disponível em: http://jornal.puc-campinas.edu.br/professor-pesquisador-da-puc-campinas-passa-a-integrar-o-quadro-de-avaliadores-da-area-de-educacao-capes/. Acesso em: 25/07/2019

CALDERON, Adolfo Ignácio; POLTRONIERI, Heloisa; BORGES, Regilson Maciel. Os rankings na educação superior brasileira: políticas de governo ou de Estado? Ensaio: aval. pol. públ. Educ., Rio de Janeiro, v. 19, n. 73, p. 813-826, out./dez. 2011.

DEMING, William Edwards. Qualidade: a revolução da administração. Rio de janeiro: Marques Saraiva, 1990

DEMO, Pedro. Educação e Qualidade. Campinas: Papirus, 1994.

FEIJOO, AMLC. 6. Medidas separatrizes. In: A pesquisa e a estatística na psicologia e na educação [online]. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais, 2010

FERNANDES, Fernando José Anjos Silva Vaz. Representação das Universidades Portuguesas através dos Rankings Universitários Internacionais (ARWU, QS e THE): validade, representação e posicionamento. 2015. Dissertação (Mestrado Informação, Comunicação e Novos Media). Universidade de Coimbra.

GANGA-CONTRERAS, Francisco Aníbal; SAN MARTÍN, Walter Sáez; RODRÍGUEZ-PONCE, Emilio; CALDERÓN, Adolfo-Ignacio; WANDERCIL, Marco. Universidades Públicas de Chile y su Desempeño en los Rankings Académicos Nacionales. Fronteiras: Journal of Social, Technological and Environmental Science. v. 7, n. 3, set.-dez. 2018, p. 316-341. DOI http://dx.doi.org/10.21664/2238-8869.2018v7i3.p316-341

GENTILI, Pablo. O discurso da qualidade como nova retórica conservadora no campo educacional. In GENTILI, Pablo e SILVA, Tomaz Tadeu (orgs.). Neoliberalismo, qualidade total e educação: visões críticas. 3ª ed; Petrópolis: Vozes, 1995

GUIA DO ESTUDANTE PROFISSÕES VESTIBULAR 2015. Saiba como encontrar o Curso Superior ideal para você. São Paulo: Editora Abril. 2014.

GUIA DO ESTUDANTE PROFISSÕES VESTIBULAR 2016. Encontre o Curso Superior que mais combina com você. São Paulo: Editora Abril. 2015.

GUIA DO ESTUDANTE PROFISSÕES VESTIBULAR 2017. Opções de Cursos Superiores para você escolher. São Paulo: Editora Abril. 2016.

GUIA DO ESTUDANTE PROFISSÕES VESTIBULAR 2018. Opções de Carreira para você escolher. São Paulo: Editora Abril. 2017.

GUIA DO ESTUDANTE PROFISSÕES VESTIBULAR 2019. Opções de Carreira para você escolher. São Paulo: Editora Abril. 2018.

INEP – INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA (2017a). Censo da Educação Superior 2017: Principais Resultados. Disponível em: <http://download.inep.gov.br/informacoes_estatisticas/sinopses_estatisticas/sinopses_educacao_superior/sinopse_educacao_superior_2017.zip>. Acesso em: 22/02/2019.

INEP – INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Índice Geral de Cursos (IGC). Disponível em: http://inep.gov.br/indice-geral-de-cursos-igc-. (Página atualizada em: 20 outubro de 2015). Acesso em: 05/01/2019.

IREG (International Ranking Expert Group). Princípios de Berlin para Rankings de Instituições de Educação Superior. Berlin, 20 de maio de 2006. Disponível em: http://ireg-observatory.org/en/berlin-principles-portuguese. Acesso em: 24/07/2019

ISHIKAWA, Karou. Controle de qualidade total: à maneira japonesa. Rio de Janeiro: Campus, 1993

LEVA, José Ulisses. PUC SP – Identidade Católica da Universidade. Revista Eletrônica Espaço Teológico ISSN 2177-952X. Vol. 10, n. 17, jan/jun, 2016, p. 07-16.

LOURENÇO, Henrique da Silva. Os rankings do guia do estudante na educação superior brasileira: um estudo sobre as estratégias de divulgação adotadas pelas instituições que obtiveram o prêmio melhores universidades. 2014. 205f. Dissertação de Mestrado – Gestão e Políticas Públicas em Educação, Pontifícia Universidade Católica de Campinas, Campinas, 2014.

MARTINS, Carlos Benedito. Privatização: A Política do Estado Autoritário para o Ensino Superior. In: Cadernos CEDES. Campinas: Papirus, (5), 1987, pp: 43-61.

MEC, MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO (Brasil). Bases para uma Nova Proposta de Avaliação da Educação Superior. 2003. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/sinaes.pdf. Acesso em: 25/05/2019.

ORDORIKA, I.; RODRIGUEZ GOMEZ, R. El ranking Times en el mercado del prestigio universitario. Perfiles Educativos, Distrito Federal, México, v. 32, n. 129, janeiro, 2010.

RIGHETTI, S. Qual é a melhor? Origem, indicadores, limitações e impactos dos rankings universitários. 2016. Tese (Doutorado em Política Científica e Tecnológica) - Universidade Estadual de Campinas.

RUF. Ranking Universitário Folha. Ranking de Universidades. 2018. Disponível em http://ruf.folha.uol.com.br/2018/. Acesso em: 22/10/2018.

SANTANA, Flávia Feitosa. A dinâmica da aplicação do termo qualidade na educação superior brasileira. São Paulo: Editora Senac São Paulo, 2007

SANTOS, Solange Maria dos; NORONHA, Daisy Pires.O desempenho das universidades brasileiras em rankings internacionais. Em Questão, Porto Alegre, v. 22, n. 2, p. 186-219, mai/ago. 2016. DOI: 10.19132/1808-5245222.186-219

UNESCO, 2001. “Los países de América Latina y el Caribe adoptan la declaración de Cochabamba sobre educación”. In: Anais da Oficina de información Pública para América Latina y Caribe. Disponível em: http:www.iesalc.org. Acesso em: 04/2019

WEST, Josie; MATTIS, George; PHILIPPOU, Georgia. Demystifying the Rankings: A Guide for Universities. Disponível em: http://info.qs.com/rs/335-VIN-535/images/Demstyifying%20the%20Rankings%20White%20Paper.pdf. Acesso: 24/05/2019.

Téléchargements

Publiée

2019-12-27

Comment citer

WANDERCIL, Marco; CALDERÓN, Adolfo-Ignacio; GANGA-CONTRERAS, Francisco Aníbal. Qualidade da educação superior no Brasil: desempenho das universidades católicas à luz dos rankings acadêmicos, índices e tabelas classificatórias estatais e do setor privado. EccoS – Revista Científica, [S. l.], n. 51, p. e14581, 2019. DOI: 10.5585/eccos.n51.14581. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/eccos/article/view/14581. Acesso em: 8 nov. 2024.

Numéro

Rubrique

Dossiê 51 - Qualidade da Educação e Educação de Qualidade