Gestión de riesgos: estudio de caso sobre los desafíos en la implementación y ejecución

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5585/riae.v20i1.18818

Palabras clave:

Gestión de riesgos, Implementación, Ejecución, Desafíos.

Resumen

Objetivo: La Administración Pública enfrenta influencias de factores internos y externos que generan incertidumbre acerca el logro de sus objetivos. Estas incertidumbres pueden denominarse riesgos organizacionales, que pueden ser analizados por sus procesos de Implementación e Ejecución. Sin embargo, estas dos fases están siendo abordados como sinónimos, hecho que dificulta la medición de los resultados buscados por la Gestión de Riesgos. Así, este artículo tiene como objetivo resaltar la diferencia en la implementación e ejecución en la gestión de riesgos, igualmente busca dilucidar los desafíos que enfrenta el Instituto Federal Catarinense en el proceso de Gestión de Riesgos.

Metodología/Enfoque: Esta investigación se puede clasificar como un estudio de caso cualitativo, con análisis de información, a través de entrevistas a empleados de la organización y observación participante en un período de 3 años.

Originalidad/Relevancia: El estudio aporta evidencia empírica sobre la distinción entre las etapas de implementación y ejecución, así como sus desafíos, con el fin de mejorar los estudios y la practica de la Gestión de Riesgos.

Resultados principales: Se identificaron las fases de implementación e ejecución, con desafíos ocurriendo en ambas, especialmente en cuanto a la dificultad de los servidores para comprender la gestión de riesgos y su contexto, elaboración de mapas de riesgos, asignación de roles fuera del comité y la creación de indicadores concisos.

Aportes teóricos y metodológicos: Las Instituciones necesitan ir más allá de la estandarización y la regulación, concluyendo todas las etapas establecidas en la implementación de la Gestión de Riesgos, concretizando su implementación e institucionalizando sus prácticas en los procesos de gestión

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Loana de Moura Furlan, Universidade Federal de Santa Catarina

Servidora Pública Federal, graduada em Administração de empresas. Especialização em Direito Público com ênfase em contratos e licitações, Gestão Pública Muncipal. Cursando especialização em Docência para Ensino Profissionalizante e Mestranda em Administração Universitária.

Anderson Sasaki Vasques Pacheco, Universidade do Estado de Santa Catarina Universidade de Lisboa

Doutor em Sociologia Econômica e das Organizações. Universidade de Lisboa

Citas

Associação Brasileira de Normas Técnicas NBR ISO 3100. (2009). Gestão de riscos – Princípios e Diretrizes. Rio de Janeiro. Recuperado em 25 de março de 2021, de https://gestravp.files.wordpress.com/2013/06/iso31000-gestc3a3o-de-riscos.pdf

Associação Brasileira de Normas Técnicas NBR ISO 3100. (2018). Gestão de riscos: diretrizes. (2º ed.). Rio de Janeiro. Recuperado em 25 de março de 2021, de https://www.apostilasopcao.com.br/arquivos-opcao/erratas/10677/66973/abnt-nbr-iso-31000-2018.pdf

Amorim, S. N. D. (2000). Ética na esfera pública: a busca de novas relações Estado/sociedade. Revista do Serviço Público, 51(2), 94–104. https://doi.org/10.21874/rsp.v51i2.327

Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf

Brasil, F., & Souza, K. (2017). Como gerenciar riscos na administração pública (22o ed.). Negócios Públicos do Brasil.

Carvalho Filho, J. dos S. (2008). Manual de Direito Administrativo (20o ed.). São Paulo: Lumen Juris.

Christo, C. de S., & Borges, M. E. S. (2017). Reorganização do trabalho em uma agência da Previdência Social: Resistência à mudança ou preservação da saúde? Saúde em Debate, 41(SPE2), 104–114. https://doi.org/10.1590/0103-11042017s209

Decreto n. 9.203 de 22 de novembro de 2017. (2017). http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/decreto/D9203.htm

Diário Oficial da União. (2016a). Instrução Normativa Conjunta n. 1, de 10 de maio de 2016 — Imprensa Nacional. https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/21519355/do1-2016-05-11-instrucao-normativa-conjunta-n-1-de-10-de-maio-de-2016-21519197

Diário Oficial da União. (2016b). Portaria n. 426, de 30 de dezembro de 2016 — Imprensa Nacional. https://www.in.gov.br/materia

Escola Nacional de Administração Pública. (2017). Seminário Gestão de Riscos: Desafios para Implementação da Instrução Normativa Conjunta MP/CGU. Recuperado em 6 abril de 2020, de https://www.youtube.com/watch?v=Qvc-PoPxNyQ

Escola Nacional de Administração Pública. (2018). Implementando a Gestão de riscos no setor público. Recuperado em 15 abril de 2020, de https://repositorio.enap.gov.br/bitstream/1/4090/1/Modulo%203-Ciclo%20de%20Gerenciamento%20de%20Riscos.pdf

Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa (4o ed.). São Paulo, Atlas.

Instituto Federal Catarinense. (2020a). Histórico – Instituto Federal Catarinense – Campus Camboriú. http://www.camboriu.ifc.edu.br/institucional-2/historico/

Instituto Federal Catarinense. (2020b). Política de Gestão de Riscos – Instituto Federal Catarinense. https://ifc.edu.br/2018/03/23/politica-de-gestao-de-riscos/

Instituto Federal Catarinense. (2020c). Portarias Normativas – 2019. https://ifc.edu.br/portarias-normativas-2019/

Instituto Federal Catarinense. (2021). Portarias Normativas – 2020. https://ifc.edu.br/portarias-normativas-2020/

Marques, W. (2011). Ensino, pesquisa e gestão acadêmica na universidade: Teaching, research and higher education academic management. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior (Campinas), 16(3), 685–701. https://doi.org/10.1590/S1414-40772011000300011

Rangel, M. L. (2007). Comunicação no controle de risco à saúde e segurança na sociedade contemporânea: Uma abordagem interdisciplinar. Ciência & amp; Saúde Coletiva, 12(5), 1375–1385. https://doi.org/10.1590/S1413-81232007000500035

Ribeiro, D. (2019). Significado In. Implementar. Dicionário Online de Português. Recuperado em 06 outubro de 2020, de https://www.dicio.com.br/implementar/

Rinaldi, A., & Barreiros, D. (2007). Organicom. A importância da comunicação de risco para as organizações, 6(4), 136–147.

Rocha, S. R., Souza, J. H., & Barros, A. B. (2009). Análises De Risco e Políticas Públicas: Juiz de Fora, uma experiência pioneira. Anais Eletrônicos – Artigos. V Seminário Internacional de Defesa Civil – DEFENCIL. https://www.ceped.ufsc.br/wp-content/uploads/2009/01/artigo-27.pdf

Santos, J. A. dos (2015). Estudo sobre a Questão da Mudança e da Resistência à Mudanças nas Organizações, Revista Ciências Gerenciais, 9, 62–71.

Silva, M. A. da (2014). O princípio da segregação de funções e sua aplicação no controle processual das despesas: Uma abordagem analítica pela ótica das licitações públicas e das contratações administrativas | Revista do TCU. https://revista.tcu.gov.br/ojs/index.php/RTCU/article/view/68

Sousa, M. R. B. D. de (2018). Gestão de Risco nas universidades federais brasileiras [Dissertação, UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA]. https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/198251/PPAU0174-D.pdf?sequence=-1&isAllowed=y

Stake, Robert E. (2011). Pesquisa qualitativa: estudando como as coisas funcionam. Tradução: Karla Reis; revisão técnica: Nilda Jacks. ISBN 978-85-63899-33-0.

Steinberg, R. M., Everson, M. E. A., Martens, F. J., & Nottingham, L. E. (2007). COSO Gerenciamento de Riscos Corporativos – Estrutura Integrada. Price water house Coopers LLP. https://www.coso.org/Documents/COSO-ERM-Executive-Summary-Portuguese.pdf

The Institute of Internal Auditors. (2009). Declaração de Posicionamento do IIA: O Papel Da Auditoria Interna No Gerenciamento de Riscos Corporativo. (2009). https://iiabrasil.org.br/korbilload/upl/ippf/downloads/declarao-de-pos-ippf-00000001-21052018101250.pdf

Tribunal de Contas da União. (2017). Roteiro de Auditoria de Gestão de Riscos: Tribunal de Contas da União. Secretaria de Métodos e Suporte ao Controle Externo. Recuperado em 25 de março de 2021, de https://portal.tcu.gov.br/data/files/69/10/AC/EA/4623C5105A76E0C52A2818A8/BTCU_ESPECIAL_18_de_22_05_2017%20-%20Roteiro%20de%20Auditoria%20de%20Gest%C3%A3o%20de%20Riscos.pdf

Tribunal de Contas da União. (2018). Referencial Básico de Gestão de Riscos, Portal TCU. Recuperado em 25 de março de 2021, de https://portal.tcu.gov.br/biblioteca-digital/referencial-basico-de-gestao-de-riscos.htm

Yin, R. K. (2001). Estudo de caso: Planejamento e métodos. (2o ed.). São Paulo: Bookman.

Publicado

2021-09-22

Cómo citar

Furlan, L. de M., & Pacheco, A. S. V. (2021). Gestión de riesgos: estudio de caso sobre los desafíos en la implementación y ejecución. Revista Ibero-Americana De Estratégia, 20(1), e18818. https://doi.org/10.5585/riae.v20i1.18818

Número

Sección

Fast-Track