Doação voluntária de medula óssea: comparação entre não doadores e doadores cadastrados

Autores

  • Camila da Costa Parentoni Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto – Famerp
  • Cinara de Cássia Brandão de Mattos Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto – Famerp
  • Nelson Iguimar Valério Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto – Famerp
  • Otavio Ricci Junior Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto – Famerp
  • Luiz Carlos de Mattos Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto – Famerp

DOI:

https://doi.org/10.5585/conssaude.v10i3.2719

Palavras-chave:

Doadores de órgãos, Doadores vivos, Medula óssea, Seleção do doador, Transplante de medula óssea.

Resumo

Introdução: Há pacientes com indicação de transplante de medula óssea que não possuem doadores compatíveis na família e dependem de doadores voluntários. Objetivo: Comparar os perfis de não doadores e de doadores voluntários de medula óssea cadastrados no Redome. Métodos: Selecionaram-se 180 indivíduos, de ambos os sexos, sendo 80 não doadores (grupo I), e 100, doadores (grupo II). Resultados: Etnia, sexo, estado civil e opção religiosa não diferiram entre os grupos, porém média de idade (p=0,001) e número de filhos (p=0,02) foram foi maior no grupo I. O grupo II apresentou maior nível de escolaridade (p=0,04) e boa condição de saúde (p=0,004). Solidariedade e campanhas de divulgação foram apontadas como fatores favoráveis ao cadastramento. Conclusão: Conclui-se que escolaridade e acesso a informações são fundamentais para a tomada de decisão do indivíduo quanto a cadastrar-se como doador voluntário de medula óssea.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Camila da Costa Parentoni, Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto – Famerp

Enfermeira, pela FAMERP. Enfermeira setor Onco-Hematologia no Centro Infantil Boldrini.

Cinara de Cássia Brandão de Mattos, Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto – Famerp

Doutoranda Program de Pós-Graduação em Ciências da Saúde FAMERP.

Nelson Iguimar Valério, Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto – Famerp

Departamento de Psicologia - FAMERP.

Otavio Ricci Junior, Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto – Famerp

Departamento Medicina - FAMERP Hemocentro de São José do Rio Preto - FUNFARME

Luiz Carlos de Mattos, Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto – Famerp

L
Conscientiae Saude v. 10, n. 3

Downloads

Publicado

30.09.2011

Como Citar

1.
Parentoni C da C, Mattos C de CB de, Valério NI, Ricci Junior O, Mattos LC de. Doação voluntária de medula óssea: comparação entre não doadores e doadores cadastrados. Cons. Saúde [Internet]. 30º de setembro de 2011 [citado 19º de abril de 2024];10(3):467-72. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/saude/article/view/2719

Edição

v. 10 n. 3 (2011)

Seção

Ciências aplicadas

Licença

Copyright (c) 2011 ConScientiae Saúde

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na revista;

O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);

A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);

É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação;

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional;

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado;

Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.