A complexidade em diálogo com a ergonomia e a engenharia – contribuições de Edgar Morin

Laerte Idal Sznelwar, Uiara Bandineli Montedo, Tiago Fonseca Albuquerque Cavalcanti Sigahi

Resumo


O amplo pensamento de Edgar Morin compreende a possibilidade de pensar acomplexidade como um olhar que sirva para direcionar as ações no mundo. Nessa perspectiva, discute-se, inicialmente, as contribuições de Morin para as ciências do trabalho, particularmente para a Ergonomia Centrada na Atividade. Em seguida, amplia-se o debate sobre suas contribuições para a engenharia. Morin nos convida a pensar sobre os princípios e limites dos paradigmas sobre os quais tais campos de conhecimento e atuação são construídos. Ele nos oferece a oportunidade de incluir em nosso olhar a dialógica, a ordem e a desordem, as incertezas, as diferentes racionalidades, permitindo trazer ao debate questões fundamentais com relação à vida e à importância do sujeito na sociedade.

 


 


Palavras-chave


complexidade; engenharia; ergonomia; paradigma; trabalho.

Texto completo:

PDF

Referências


ANTUNES, Ricardo; ALVES, Giovanni. As mutações no mundo do trabalho na era da mundialização do capital. Educação&Sociedade, v. 25, n. 87, p. 335-351, 2004.

BEDER, Sharon. Beyond technicalities: Expanding engineering thinking. JournalofProfessional Issues in Engineering Education and Practice, v. 125, n. 1, p. 12-18, 1999.

BOLIS, Ivan; MORIOKA, Sandra N.; SZNELWAR, Laerte I. Are we making decisions in a sustainable way? A comprehensive literature review about rationalities for sustainable development. Journal of Cleaner Production, v. 145, p. 310-322, 2017.

CECH, Erin A. The (mis) framing of social justice: Why ideologies of depoliticization and meritocracy hinder engineers’ ability to think about social injustices. In: LUCENA; Juan C. (ed.).Engineering education for social justice. Dordrecht: Springer, 2013. p. 67-84.

CECH, Erin A. Culture of disengagement in engineering education?.Science, Technology, & Human Values, v. 39, n. 1, p. 42-72, 2014.

CHRISTENSEN, Steen H.et al. Engineering identities, epistemologies and values: Engineering Education and Practice in Context. Dordrecht: Springer, 2015.

CILLIERS, Paul; PREISER, Rika (ed.). Complexity, difference and identity: An ethical perspective. Berlin: Springer Science & Business Media, 2010.

CONTI, Thomas V. Crise Tripla do Covid-19: um olhar econômico sobre políticas públicas de combate à pandemia. Working paper. 2020. Disponível em: http://thomasvconti.com.br/pubs/coronavirus/. Acesso em: 3 jun. 2021.

COSTA JUNIOR, Jairo; DIEHL, Jan C.; SECOMANDI, Fernando. Educating for a systems design approach to complex societal problems. Journal of Engineering Design, v. 29, n. 3, p. 65-86, 2018.

DAMERON, Stéphanie. La dualité du travail coopératif. Revue Française de Gestion, n. 5, p. 105-120, 2005.

DEJOURS, Christophe. Por um novo conceito de saúde. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, São Paulo, v. 14, n. 54, p. 7-11, 1986.

DEJOURS, Christophe. Trabalho vivo: trabalho e emancipação. Tomo II. Brasília, DF: Paralelo 15, 2012.

ESCOLA POLITÉCNICA DA USP (POLI-USP). Proposta de Criação de Curso. Habilitação: Engenharia da Complexidade. Programa Permanente de Parceria entre a Escola Politécnica da USP e o Groupe des Écoles Centrale da França. São Paulo:Universidade de São Paulo, 2016.

FAULKNER, Wendy. Nuts and Bolts and People' Gender-Troubled Engineering Identities. Social Studies of Science, v. 37, n. 3, p. 331-356, 2007.

FEENBERG, Andrew. Questioning technology. London: Routledge, 2012.

FINELLI, Cynthia J.; BORREGO, Maura; RASOULIFAR, Golnoosh. Development of a taxonomy of keywords for engineering education research. IEEE Transactions on Education, v. 58, n. 4, p. 219-241, 2015.

FREI, Regina; SERUGENDO, Giovanna D. M.Concepts in complexity engineering. International Journal of Bio-Inspired Computation, v. 3, n. 2, p. 123-139, 2011.

GRAHAM, Ruth. The global state of the art in engineering education. Massachusetts, USA: Massachusetts Institute of Technology (MIT) Report, 2018.

GUÉRIN, François et al. Compreender o trabalho para transformá-lo: a prática da ergonomia. São Paulo: Blücher, 2001.

GUNTZBURGER, Yoann; PAUCHANT, Thierry C.; TANGUY, Philippe A. Empowering engineering students in ethical risk management: An experimental study. Science and Engineering Ethics, v. 25, n. 3, p. 911-937, 2019.

HABERMAS, Jürgen. Teoria do agir comunicativo: Racionalidade da ação e racionalização social. Tradução de Paulo Astor Soethe. Revisão técnica de Flávio Beno Siebeneichler. São Paulo: WMF Martins Fontes, 1984.

HAGHIGHI, Kamyar. Quiet no longer: Birth of a new discipline. Journal of Engineering Education, v. 94, n. 4, p. 351, 2005.

HEYLIGHEN, Francis. Complexity and self-organization. In: LAPLANTE, Phillip. Encyclopedia of Information Systems and Technology – v. 1. London: CRC Press, 2015. p. 250-259.

HORKHEIMER, Max. Eclipse da razão. São Paulo: Editora da Unesp, 1976.

JESIEK, Brent K. et al. Mapping global trends in engineering education research. International Journal of Engineering Education, v. 27, n. 1, p. 77-90, 2011.

JOHRI, Aditya; OLDS, Barbara M. (ed.). Cambridge Handbook of Engineering Education research. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.

JONASSEN, David; STROBEL, Johannes; LEE, ChweeB. Everyday problem solving in engineering: Lessons for engineering educators. Journal of Engineering Education, v. 95, n. 2, p. 139-151, 2006.

LEYDENS, Jon A.; LUCENA, Juan C. Engineering justice: Transforming engineering education and practice. Nova Jersey, USA: John Wiley & Sons, 2018.

LUCENA, Juan (ed.). Engineering education for social justice: Critical explorations and opportunities. Dordrecht: Springer, 2013.

MCKENNA, Ann F.; FROYD, Jeffrey; LITZINGER, Thomas. The complexities of transforming engineering higher education: Preparing for next steps. Journal of Engineering Education, v. 103, n. 2, p. 188, 2014.

MEIJERS, Anthonie W. et al. Philosophy of technology and engineering sciences. Oxford: North Holland/Elsevier, 2009.

MICHELFELDER, Diane P.; MCCARTHY, Natasha; GOLDBERG, David E. (ed.). Philosophy and engineering: Reflections on practice, principles and process. Berlin: Springer Science & Business Media, 2017.

MICHELFELDER, Diane P.; NEWBERRY, Byron; ZHU, Qin. Philosophy and engineering. Berlin: Springer International Pu, 2017.

MINAI, Ali A.; BRAHA, Dan; BAR-YAM, Yaneer. Complex engineered systems: A new paradigm. In: BRAHA, Dan; MINAI, A. A.; BAR-YAM, Y. Complex Engineered Systems. Dordrecht: Springer, 2006. p. 1-21.

MITCHAM, Carl. Thinking through technology: The path between engineering and philosophy. Chicago: University of Chicago Press, 1994.

MOLINIER, Pascale. O trabalho e a psique: uma introdução à psicodinâmica do trabalho. Brasília, DF: Paralelo, 2013.

MONTEDO, Uiara B. Ergonomia e Complexidade no Trabalho Agrícola Familiar: um olhar sobre a relação tácita entre a Teoria da Complexidade e a Ergonomia da Atividade. Beau Bassin: Novas Edições Acadêmicas, 2017.

MONTEDO, Uiara B.; SZNELWAR, Laerte I. Análise ergonômica do trabalho agrícola familiar na produção de leite. Production, v. 18, n. 1, p. 142-154, 2008.

MORIN, Edgar. Ciência com consciência. 14. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2010.

MORIN, Edgar. O método 4: as ideias. 5. ed. Porto Alegre: Sulina, 2011a.

MORIN, Edgar. Os sete saberes necessários à educação do futuro. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2011b.

MORIN, Edgar. O método 5: a humanidade da humanidade. 5. ed. Porto Alegre: Sulina, 2012.

MORIN, Edgar. Introdução ao pensamento complexo. 5. ed. Porto Alegre: Sulina, 2015a.

MORIN, Edgar. O método 2: a vida da vida. 5. ed. Porto Alegre: Sulina, 2015b.

MORIN, Edgar. O método 3: o conhecimento do conhecimento. 5. ed. Porto Alegre: Sulina, 2015c.

MORIN, Edgar. O método 1: a natureza da natureza. Porto Alegre: Sulina, 2016.

MORIN, Edgar. O método 6: ética. 5. ed. Porto Alegre: Sulina, 2017a.

MORIN, Edgar. A cabeça bem-feita: repensar a reforma, reformar9 o pensamento. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2017b.

MORIN, Edgar; LE MOIGNE, Jean-Louis. A Inteligência da Complexidade. Rio de Janeiro: Fundação Peirópolis, 2000.

NATIONAL ACADEMY OF ENGINEERING (NAE). Call for Engineering Action on the COVID-19 Crisis. Disponível em: https://www.nae.edu/230195/Call-for-Engineering-Response-to-the-COVID19-Crisis. Acessoem: 3 maio2020.

PAWLEY, Alice L. Learning from small numbers: Studying ruling relations that gender and race the structure of US engineering education. Journal of Engineering Education, v. 108, n. 1, p. 13-31, 2019.

PIQUEIRA, José R. C. Engenharia da Complexidade em Edgar Morin. Estudos Avançados, São Paulo, v. 32, n. 94, p. 363-370, 2018.

POEL, Ibo V. D.; GOLDBERG, David E. (ed.). Philosophy and engineering: An emerging agenda. Berlin: Springer Science & Business Media, 2010.

RADCLIFFE, David F. Shaping the discipline of engineering education. Journal of Engineering Education, v. 95, n. 4, p. 263, 2006.

REUBEN, Ernesto; SAPIENZA, Paola; ZINGALES, Luigi. How stereotypes impair women’s careers in science. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 111, n. 12, p. 4403-4408, 2014.

RILEY, Donna. Engineering and social justice: Synthesis Lectures on Engineers, Technology, and Society. San Rafael: Morgan&Claypool Publishers, 2008.

SIGAHI, Tiago F. A. C.; SZNELWAR, Laerte I. Restricted and General Complexity in Ergonomics. In: BLACK, N. L.; NEUMANN, W. P.; NOY I. (ed.). Lecture Notes in Networks and Systems – Vol. I: Systems and Macroergonomics. Cham: Springer, 2021. p. 792-798.

STOJANOV, Zeljko; DOBRILOVIC, Dalibor; ZORIC, Amara. Solving Problems in a Physical Laboratory for Computer Networks and Data Security: a conceptual frameworkwith students’ experiences. InternationaL Journal of Engineering Education, v. 32, n. 6, p. 2517-2530, 2016.

SZNELWAR, Laerte I. Quando trabalhar é ser protagonista e o protagonismo do trabalho. São Paulo: Blucher, 2015.

SZNELWAR, Laerte I.; UCHIDA, Seiji; LANCMAN, Selma. A subjetividade no trabalho em questão. Tempo Social, São Paulo,v. 23, n. 1, p. 11-30, 2011.

SZNELWAR, Laerte I.et al.Brumadinho: entre a prudência ea probabilidade, a tragédia. Revista Brasileira de Medicina do Trabalho, São Paulo,v. 17, n. 1, p. 4-12, 2019.

TERTRE, Christian D. É conomie servicielle et travail: contribution théoriqueau développement «d'une économie de lacoopération». Travailler, n. 1, p. 29-64, 2013.

TONSO, Karen L. Teams that work: Campus culture, engineer identity, and social interactions. Journal of Engineering Education, v. 95, n. 1, p. 25-37, 2006.

TRAGTENBERG, Maurício. Administração, Poder e Ideologia. São Paulo: Editora UNESP, 2005.

TSOUKAS, Haridimos. Don't simplify, complexify: From disjunctive to conjunctive theorizing in organization and management studies. Journal of Management Studies, v. 54, n. 2, p. 132-153, 2017.

VIZEU, Fábio. Ação comunicativa e estudos organizacionais. Revista de Administração de Empresas, São Paulo,v. 45, n. 4, p. 10-21, 2005.

WEBER, Max. A ética protestante e o espírito do capitalismo. São Paulo: Companhia das Letras, 1987.

WISNER, Alain. Understanding problem building: ergonomic work analysis. Ergonomics, v. 38, n. 3, p. 595-605, 1995.

ZILBOVICIUS, Mauro; PIQUEIRA, José R. C.; SZNELWAR, Laerte I99. Complexity engineering: New ideas for engineering design and engineering education. Anais da Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, v. 92, n. 3, 2020.




DOI: https://doi.org/10.5585/eccos.n57.20269

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2021 EccoS – Revista Científica

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - Não comercial - Compartilhar igual 4.0 Internacional.

EccoS – Revista Científica

e-ISSN: 1983-9278
ISSN: 1517-1949
www.revistaeccos.org.br

EccoS – Revista Científica ©2021 Todos os direitos reservados.

Esta obra está licenciada com uma Licença 
Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional