Integrative review: elderly's literacy and freire´s circles of culture

Authors

  • Daniel Aguiar Pereira Universidade Estadual de Campinas
  • Eliane Feitoza Oliveira Faculdade Polis das Artes
  • Meire Cachioni Universidade Estadual de Campinas

DOI:

https://doi.org/10.5585/eccos.n47.10313

Keywords:

Educação. Idoso. Letramentos.

Abstract

In the Brazilian context, in general, since the beginning of the 1980s, research on reading and writing has focused on teaching and learning situations related to children and youngsters in schooling. Only in the last years, some Brazilian researchers have considered, through different theoretical and methodological prisms, questions of reading and writing related to the literacy practices of the elderly. In view of this scenario, this article, based on a bibliographical basis, is based on an integrative review of scientific databases. The search was carried out with the following descriptors and their combinations in the Portuguese and English language - “letramento + idoso” e “literacy + older people”, passing between the fields of Education, Applied Linguistics and Health. the literacy of the elderly has been dealt with in some academic-scientific articles in order to understand the different theoretical-methodological currents that support studies that focus on the scriptural practices of the elderly population and how these practices impact on their lives. In this perspective, the literacy of the elderly can also be understood and analyzed from the theoretical-methodological scope of the New Studies of Literature and from what we understand as an exemplar of the epistemological model of literacy: the Círculo de Cultura Freiriano. The data gathered confirm the need to broaden the understanding of reading and writing practices in the context of Gerontology, Education and Applied Linguistics, in order to promote activities that enable the elderly to realize their basic rights as citizens.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Daniel Aguiar Pereira, Universidade Estadual de Campinas

Doutorando em Gerontologia na Universidade Estadual de Campinas. Docente na Universidade Nove de Julho. São Paulo – SP - Brasil

Eliane Feitoza Oliveira, Faculdade Polis das Artes

Doutora em Linguística Aplicada pelo Instituto de Estudos da Linguagem da Universidade Estadual de Campinas.  Docente do curso de Pedagogia da Faculdade Polis das Artes. Embú das Artes  - SP - Brasil

Meire Cachioni, Universidade Estadual de Campinas

Doutora em Gerontologia pela Universidade Estadual de Campinas. Professora da Faculdade de Ciências Médicas da Universidade Estadual de Campinas e Coordenadora da Graduação em Gerontologia da Escola Artes e Humanidades/USP. Campinas – SP - Brasil

References

AMODEO, M. T.; MARIA NETTO, T.; FONSECA, R. P. Desenvolvimento de programas de estimulação cognitiva para adultos idosos: modalidades da Literatura e da Neuropsicologia. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 45, n. 3, p. 54-64, jul./set. 2010.

BARTON, D. Literacy: an introduction to the ecology of written language. London: Blackwell, 1994.

BARTON, D.; HAMILTON, M. Literacy Practices. In: BARTON, D; HAMILTON, M.; IVANIC, R. (Org.). Situated literacies: reading and writing in context. New York: Routledge, p. 7- 15, 2000.

BRANDÃO, Carlos Rodrigues. O que é método Paulo Freire. 13. ed. São Paulo: Brasiliense, 1987.

SOUZA FILHO, P. P. S. Condições de letramento no processo de envelhecimento: uma análise junto a idosos com mais de 65 anos [tese]. Curitiba: Universidade Tuiuti do Paraná, 2011.

SOUZA FILHO, P. P. S; MASSI, G. A. A.; RIBAS, A. Escolarização e seus efeitos no letramento de idosos acima de 65 anos. Rev. Bras. Geriatr. Gerontol., Rio de Janeiro, 2014; 17(3):589-600.

SOUZA FILHO, P. P.S; MASSI, G. A. A. Letramento de idosos brasileiros acima de 65 anos. Revista: Distúrb Comun, São Paulo, 26(2): 267-276, junho, 2014.

FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 17.ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.

_________. Pedagogia da Autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.

_________. Educação e Mudança. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1981.

GADOTTI, M. Educação de jovens e adultos: correntes e tendências. In: GADOTTI, M.; ROMÃO, J. E. (Org.). Educação de jovens e adultos: teoria prática e proposta. 7.ed. São Paulo: Cortez, 2005.

GAMBURGO, L.J.L. & MONTEIRO, M.I.B. Envelhecimento e linguagem: algumas reflexões sobre aspectos cognitivos na velhice. Rev Kairós 2007.

______. Singularidades do envelhecimento: reflexões com base em conversas com idosos institucionalizados. Interface Comum Saúde Educ, vol.13, n.28, pp.31-41, 2009.

GEE, J. P. Social linguistics and literacies: ideology in Discourses. 2nd ed. London/ Philadelphia: The Farmer Press, 1996.

_________. Reading as situated language: a sociocognitive perspective. In: Journal of Adolescent & Adult Literacy. Newark, v. 8, n. 44, p. 714-725, 2001.

GOODY, J. (ed) Literacy in Traditional Societies. Cambridge University Press, 1968.

GREENFIELD, P. Oral or written language: the consequences for cognitive development in Africa, u.s. and England in language and speech, n. 15, 1972.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Projeção da População do Brasil por Sexo e Idade para o Período 2000-2060. 2013. Disponível em: https://ww2.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/projecao_da_populacao/2013/default.shtm. Acessado em: 17 jul. 2018.

HAVELOCK, E. Preface to Plato. Cambridge: Havard University Press, 1963.

HEATH, S. B. What no bedtime story means: narrative skills at home and school. In: Language in society, v. 1, n. 2, p. 46-79, 1982.

______. Ways with words. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.

HILDYARD, A. OLSON, D. Literacy and the specialization of language. Manuscrito não publicado. Ontario Institute of Studies in Education, 1978.

KLEIMAN, A. (org.) Os significados do letramento: uma perspectiva sobre a pratica social da escrita. Campinas: SP: Mercado de Letras, 1995.

LANKSHEAR, C.; KNOBEL, M. Sampling the ‘new’ in new literacies studies. In Lankshear, C.; Knobel, M. A new literacies sampler. New York, Peter Lang, 2007. Disponível em: http://everydayliteracies.net/files/NewLiteraciesSampler_2007.pdf, Acesso: 18 jul. 2018.

LEA, M.R.; STREET, B. Student Writing in higher education: an academic literacies approach. Studies in Higher Education, London, v. 23, n. 2, p. 157-16, June, 1998.

LUDKE, M; ANDRÉ, M. Pesquisa em Educação: abordagens qualitativas. (Reimpressão). São Paulo: EPU, 2012.

MASSI, G. J. et al. Linguagem e envelhecimento: práticas de escrita autobiográfica junto a idosos. CEFAC, ; 17(6), 2065-2071, nov./dez. 2015.

MASSI, G. et al. Práticas de letramento no processo de envelhecimento. Rev. Bras. Geriatr. Gerontol., Rio de Janeiro, 2010; 13(1):59-71

OLIVEIRA, E. F. Letramento Acadêmico: concepções divergentes sobre o gênero resenha crítica. Dissertação (Mestrado em Linguística Aplicada) - Universidade Estadual de Campinas, SP, 2011.

OLIVEIRA, E.F. Letramentos acadêmicos : o gerenciamento de vozes em resenhas e artigos científicos produzidos por alunos universitários. Tese (Doutorado em Linguística Aplicada) - Universidade Estadual de Campinas, SP, 2015.

OLIVEIRA, E.F. A vertente teórica dos letramentos acadêmicos no âmbito dos Novos Estudos do Letramento. Revista Educação e Linguagens, Campo Mourão, v. 6, n. 11, jul./dez. 2017.

OLIVEIRA, M. Jovens e adultos como sujeitos de conhecimento e aprendizagem. XXII Reunião Anual da ANPEd; Caxambu, 1999.

SAUL, A. M.; SILVA, A. F. G. O legado de Paulo Freire para as políticas de currículo e para a formação de educadores no Brasil. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, Brasília, v. 90, n.224, p. 223-244, jan./abr., 2009.

SCRIBNER, S.; COLE, M. The psychology of literacy. Cambridge: Harvard University, 1981.

SOUZA, Maria Antônia de. Educação de jovens e adultos. 2. ed. Curitiba: Ibpex, 2011.

SOUZA, Marcela Tavares de; SILVA, Michelly Dias da; CARVALHO, Rachel de. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein (São Paulo), São Paulo , v. 8, n. 1, p. 102-106, Mar. 2010.

STETLER C.B. et al. Utilization-focused integrative reviews in a nursing service. Appl Nurs Res. 1998;11(4):195-206.

STREET, B. V. Literacy in theory and practice. London: Cambridge University Press, 1984. (org.) Cross-Cultural Approaches to Literacy. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

______. Literacy in theory and practice. London: Cambridge University Press, 1984.

______. Social literacies: critical approaches to literacy development, ethnography, and education. London: Longman, 1995.

______. Abordagens alternativas ao letramento e desenvolvimento. Paper entregue após a Teleconferência UNESCO Brasil sobre letramento e diversidade, 2003.

______; LEFSTEIN, A. Literacy: an advanced resource book. London/New York: Routledge, 2007.

TERZI, S.B. Mudancas na concepcao de escrita de jovens e adultos em processo de letramento. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, Campinas, v. 5, n. 1, p. 181-207, 2005.

_______. A construção do currículo nos cursos de letramento de jovens e adultos não escolarizados, 2006. Disponivel em: http://www.cereja.org.br/arquivos/uploads/sylviaterzy.pdf. Acesso em: 08 mai. 2008.

TODARO, Mônica de Ávila; PEREIRA, Daniel de Aguiar. Paulo Freire e o corpo consciente. ANAIS... 37ª Reunião Nacional da ANPEd – 04 a 08 de outubro de 2015, UFSC – Florianópolis.

TORQUATO, R.; MASSI, G.; SANTANA, A. P. (2011). Envelhecimento e Letramento: A Leitura e a Escrita na Perspectiva de Pessoas com Mais de 60 Anos de Idade. Psicologia: Reflexão e Crítica, 24(1), 89-98, 2011.

WHITTEMORE R, KNAFL K. The integrative review: update methodology. J Adv Nurs:52(5):546-53, 2005.

Published

2018-12-27

How to Cite

PEREIRA, Daniel Aguiar; OLIVEIRA, Eliane Feitoza; CACHIONI, Meire. Integrative review: elderly’s literacy and freire´s circles of culture. EccoS – Revista Científica, [S. l.], n. 47, p. 419–439, 2018. DOI: 10.5585/eccos.n47.10313. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/eccos/article/view/10313. Acesso em: 5 nov. 2024.