Justice as a public service
limitations on the benefit of free justice through jurisprudence
DOI:
https://doi.org/10.5585/2024.23629Keywords:
access to justice, gratuity of justice, public services, constitutional rightAbstract
The desire of the Code of Civil Procedure/15 to strengthen access to justice is notorious, especially through the provisions concerning the benefit of free justice. Based on this observation, an analysis of the results of the current system is sought, as well as the possibility of increasing the effects of the aforementioned benefit, through statistical analysis. Therefore, using the hypothetical-deductive method, the possibility of extending the benefit of free justice is questioned, so that it reaches a greater number of beneficiaries, as determined by law. It is concluded that it is possible to strengthen the benefit, so that Justice as a public service promotes better service to the population's needs.
Downloads
References
AGRA, Walber de Moura. Curso de Direito Constitucional. 9. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2018.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil.
BULOS, Uadi Lammêgo. Curso de direito constitucional. 8. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2014.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à Justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Fabris, 2002.
CARVALHO FILHO, Antônio; SAMPAIO JUNIOR, Herval (orgs.). Os juízes e o novo CPC. Salvador: JusPODIVM, 2017.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em números. Brasília: CNJ, 2022.
COSTA, Ilton Garcia da. Paz e serviços públicos. RJLB - Revista Jurídica Luso-Brasileira, v. 8, p. 1879-1892, 2022. Disponível em: https://www.cidp.pt/revistas/rjlb/2022/2/2022_02_1879_1892.pdf. Acesso em 28/11/2022.
COSTA, Ilton Garcia da; ANDREASSA, João V. N.; Cambi, Eduardo A. S.. Amicus Curiae como Amigo da Democracia Processual na Produção de Padrões Decisórios que tratam de Direitos Humanos. Revista Justiça do Direito, v. 36, p. 276-300, 2022.
COSTA, Ilton Garcia da; SANTOS, Ana Flavia Coelho dos. O princípio da eficiência e a (i)legitimidade do controle jurisdicional das políticas públicas. Prisma Jurídico, v. 20, p. 311-329, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.5585/prismaj.v20n2.20145. Acesso em: 02 dez. 2022.
DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 14. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
DINAMARCO, Cândido Rangel. Nova era do processo civil. São Paulo: Editora Malheiros, 2003.
DONIZETTI, Elpídio. Novo Código de Processo Civil comentado – 2. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Atlas, 2017.
FERNANDES, Bernardo Gonçalves. Curso de direito constitucional. 9. ed. rev. ampl. e atual. Salvador: JusPODIVM, 2017.
FONAJEF – Fórum Nacional dos Juizados Especiais Federais. AJUFE – Associação dos Juízes Federais do Brasil, 2017. Disponível em: https://www.ajufe.org.br/fonajef/245-enunciados-ii-fonajef/11429-enunciadon38. Acesso em 09 de novembro de 2022.
HEACKTHEUER, Pedro Abib; LOPES ASSIS, Ana Cláudia Miranda. A desjudicialização da execução civil: uma tendência universal a ser seguida pelo Brasil. Revista Eletrônica Direito e Política, Itajaí, v17, n. 1, 2021, p. 296-313. Disponível em: https://doi.org/10.14210/rdp.v17n1.p296-313. Acesso em: 01 dez. 2022.
HOLMES, Stephen; SUNSTEIN, Cass. O custo dos direitos: por que a liberdade depende dos impostos. São Paulo: WMF/Martins Fontes, 2019.
Justiça em números. Conselho Nacional de Justiça, 2021. Disponível em: https://paineis.cnj.jus.br/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=qvw_l%2FPainelCNJ.qvw&host=QVS%40neodimio03&anonymous=true&sheet=shPDPrincipal. Acesso em: 09 nov. 2022.
LOWI, Theodore J. Arenas of Power. London: Paradigm Publishers, 2009.
MARTINS, Taigoara Finardi; COSTA, Ilton Garcia da. Serviços públicos, jurisdição e inclusão social. Revista Paradigma, Ribeirão Preto/SP, a. XXV, v.29, n. 1, p. 175-193, 2020.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. 42. ed. São Paulo: Editora Malheiros, 2016.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 30. ed. São Paulo: Editora Malheiros, 2013.
MORAES, Alexandre de; [et al]. Constituição Federal Comentada. Rio de Janeiro: Forense, 2018.
PEDROSO, João. Acesso ao Direito e à justiça: um direito fundamental em (des)construção: o caso do acesso ao direito e à justiça da família e das crianças. f. Tese (Doutorado em Sociologia do Estado, do Direito e da Administração), Faculdade de Economia, Universidade de Coimbra, Coimbra, 2011.
PEREIRA, Camila Martins Mendes. A desjudicialização como forma de promoção do acesso à justiça no Brasil. Revista Cidadania e Acesso à Justiça, v. 6, n. 2, 2020, p. 54 - 71. Disponível em: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-026X/2020.v6i2.6929. Acesso em: 02 dez. 2022.
POSSATO, Fabio A.; MAILLART, Adriana S. Os meios autocompositivos de solução de conflitos e as comunidades de baixa renda: um enfoque sobre a efetividade na busca pela pacificação social e a prevenção da violência. Prisma Jurídico, São Paulo, v. 12, n. 2, p. 447-478, jul./dez. 2013. https://doi.org/10.5585/prismaj.v12n2.4628 https://doi.org/10.5585/prismaj.v12n2.4628
PRIEBE, Victor Saldanha; SPENGLER, Fabiana Marion. Burocracia pública e prestação jurisdicional: o gerencialismo em prol das políticas públicas de acesso à justiça. Revista Cidadania e Acesso à Justiça. v.7, n.2, 2021, p. 36-52. Disponível em: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-026X/2021.v7i2.8198. Acesso em: 01 dez. 2022.
SILVA, José Afonso da. Teoria do Conhecimento Constitucional. São Paulo: Malheiros editores, 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Ilton Garcia da COSTA, Matheus TEODORO, Fernando de Brito ALVES
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.