A Inteligência Artificial como meio de auxílio ao juiz e a sua capacidade decisória

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5585/rtj.v12i1.22102

Palavras-chave:

capacidade decisória, inteligência artificial, equidade

Resumo

Este artigo aborda o uso da inteligência artificial (IA) como meio de auxiliar o magistrado em suas decisões judiciais e a capacidade desses sistemas em decidir, de modo satisfatório. Como objetivo geral, analisa-se o uso da IA pelo Poder Judiciário, especialmente quanto à possibilidade de sistemas artificiais auxiliarem a atividade do magistrado na prolação de suas decisões. Quanto ao problema de pesquisa, radica no questionamento se no futuro os sistemas de IA poderão substituir o magistrado na elaboração de suas decisões. Como hipótese inicial verifica-se que os sistemas de IA ainda não possuem a capacidade de decidir com equidade ou realizar a técnica da ponderação quando houver colisão de direitos fundamentais. O método utilizado é o hipotético-dedutivo, fundamentado em pesquisa em revisão bibliográfica e artigos científicos. Para tanto, aborda inicialmente o que se entende por IA e a sua contribuição para a atividade do magistrado em proferir suas decisões. Na sequência, analisa a prolação da sentença, o brocardo jurídico “Iuria Novit Curia” e o julgamento de equidade, avaliando a contribuição da IA nestes processos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Jaqueline da Silva Paulichi, UNICESUMAR - UNICAMPO / Campo Mourão, PR

Doutoranda em Ciências Jurídicas pela Unicesumar. Bolsista- Prosup- Taxa Capes.  Mestre em Ciências Jurídicas. Especialista em Direito Público; Especialista em Direito Civil e Processo Civil. Especialista em Direito Aplicado pela EMAP-PR. Pós Graduada em metodologias ativas no ensino superior. Pesquisadora. Professora de Direito Civil e Processo Civil da Graduação e Pós Graduação. Mediadora Extrajudicial. Advogada. 

Valéria Silva Galdino Cardin, UEM / UNICESUMAR / Maringá, PR

Pós-Doutora em Direito pela Universidade de Lisboa; Doutora e Mestre em Direito das Relações Sociais pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo; Docente da Universidade Estadual de Maringá e no Programa de Pós-Graduação de Doutorado e Mestrado em Ciências Jurídicas da Universidade do Cesumar; Pesquisadora e Bolsista Produtividade ICETI; Advogada no Paraná; e-mail: valeria@galdino.adv.br.

Referências

ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. São Paulo: Nova Cultural, 1987.

BELLOSO MARTÍN, N. Algunas reflexiones sobre la informática jurídica decisional.

In: BAEZ, Narciso Leandro Xavier et al. O impacto das novas tecnologias nos direitos Fundamentais. Joaçaba: Unoesc, 2015.

BOLESINA, I.; LIMA LEMES, J. Visual law: um conceito emergente do encontro entre direito e design. Revista Thesis Juris, v. 11, n. 1, p. 155-171, 2022. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/thesisjuris/article/view/20008 Acesso em: 03 out. 2022. DOI https://doi.org/10.5585/rtj.v11i1.20008

BOSTROM, Nick. Superinteligência: caminhos, perigos e estratégias para um novo mundo. Rio de Janeiro: DarkSide Books, 2018.

BRASIL. Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943. Aprova a Consolidação das Leis do Trabalho. Brasília, DF: Presidência da República, 2017. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.htm. Acesso em: 21 mar. 2023. maio 2020.

BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 21 mar. 2023..

BRASIL. Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 1990. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm Acesso em: 21 mar. 2023.

BRASIL, Conselho Nacional de Justiça- CNJ. CNJ amplia e difunde uso dos sistemas de pesquisas patrimoniais. 21 set.2016. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/cnj-amplia-e-difunde-uso-dos-sistemas-de-pesquisas-patrimoniais/ Acesso em: 21 mar. 2023.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal- STF. Inteligência Artificial Vai Agilizar A Tramitação De Processos No Stf. Supremo Tribunal Federal, 30 maio 2018. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=487134&ori=1#:~:text=Intelig%C3%AAncia%20artificial%20permitir%C3%A1%20classifica%C3%A7%C3%A3o%20dos,da%20Agenda%202030%20da%20ONU. . Acesso

em: 21 mar. 2023

CORPUS 927: Jurisprudência consolidada. 2022. Disponível em: https://corpus927.enfam.jus.br/. Acesso em: 21 mar. 2023

CORRÊA-LIMA, Oscar Brina. Equidade (julgamento com equidade e julgamento por equidade). Revista da Faculdade de Direito da UFMG, n. 37, p. 221-234, fev. 2014.

DIGESTO. Transformando Dados em Ciência Jurídica. JusBrasil- Digesto. Disponível em: https://www.digesto.com.br/ Acesso em: 20. dez. 2021

DIONÍSIO DE ANDRADE, M.; LAVÔR, A. R.; GIRÃO DE CASTRO PINTO, E. R. O uso da jurimetria na advocacia privada para previsão dos resultados mais comuns de julgamentos sobre obrigações/contratos nas Câmaras de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará. Revista Eletrônica de Direito Processual; v. 23, n. 2 (2022) 1982-7636, [s. l.], 2022. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/view/47571 Acesso em: 3 out. 2022.

ECHARRI, Michel. TEMPOS MODERNOS: 150 demissões em um segundo: os algoritmos que decidem quem deve ser mandado embora. 2021. Barcelona, 10 out. Disponível em: https://brasil.elpais.com/tecnologia/2021-10-10/150-demissoes-em-um-segundo-assim-funcionam-os-algoritmos-que-decidem-quem-deve-ser-mandado-embora.html. Acesso em: 03 out. 2022.

FERREIRA, Flávio. Inteligência artificial atua como juiz, muda estratégia de advogado e 'promove' estagiário. Folha de São Paulo, 10 mar. 2020. Disponível em: https://bit.ly/2R50Cpi. Acesso em: 21 mar. 2023

FRANÇA, R. Limongi. Hermenêutica Jurídica. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1988.

HANCOCK, Peter A. Mind, Machine and Morality: toward a philosophy of human technology symbiosis. University Of Central Florida, USA: CRC Press, 2009.

INFORMAÇÃO jurídica que transforma. 2022. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/ Acesso em: 03 out. 2022.

LIMA, Thadeu Augimeri de Goes. Iura novit curia no processo civil brasileiro: dos primórdios ao novo CPC. Revista de Processo, v. 251, p. 127-158, jan. 2016.

MARTINS, Thainara. Robô Jefinho muda rotina de usuários e servidores da Justiça Federal no Piauí. Conselho Nacional de Justiça- CNJ. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/robo-jefinho-muda-rotina-de-usuarios-e-servidores-da-justica-federal-no-piaui Acesso em 03 out. 2022

MOZETIC, Vinícius Almada. Os sistemas jurídicos inteligentes e o caminho perigoso até a teoria da argumentação de Robert Alexy. Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, v. 13, n. 3, p. 437-454, dez. 2017.

NUNES, Dierle. MARQUES, Ana Luiza Pinto Coelho. Inteligência Artificial E Direito Processual: Vieses Algorítmicos E Os Riscos De Atribuição De Função Decisória Às Máquinas. Revista de Processo. vol. 285, p. 421-447, 2018.

NUNES, Dierle. DELFINO, Lúcio. Novo CPC, o "caballo de Tróya" iura novit cúria e o papel do juiz. Revista Brasileira de Direito Processual- RBDPRO, Belo Horizonte, Ano 22 - n. 87. p. 205-210, jul./ set.- 2014.

OLIVEIRA, Samuel Rodrigues de; COSTA, Ramon Silva. Pode a máquina julgar? Considerações sobre o uso de inteligência artificial no processo de decisão judicial. Revista de Argumentação e Hermenêutica Jurídica, v. 4, n. 2, p. 21-39, jul./dez. 2018.

PAULICHI, Jaqueline da Silva; BELASQUE FILHO, Thomas Marcello. Dos Contratos eletrônicos no ordenamento jurídico brasileiro. In: CARVALHO, Thomaz Jefferson; SILVA, Felipe Rangel da. (org.). Temas Avançados de Direito Eletrônico. Belo Horizonte: Arraes, 2018.

PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de Direito Civil: introdução ao direito civil: teoria geral de direito civil, volume I. Rio de Janeiro: Forense, 2020.

PRESCOTT, Roberta; MARIANO, Rafael. Victor, a IA do STF, reduziu tempo de tarefa de 44 minutos para cinco segundos. Convergência Digital, 17 out. 2019. Disponível em: https://www.convergenciadigital.com.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?UserActiveTemplate=site&infoid=52015&sid=3. Acesso em: 21 mar. 2023

RANGEL, Marco Aurélio Scampini Siqueira. Iura novit curia e a vedação à decisão-surpresa. Revista de Processo, v. 44, n. 288, p. 155-178, fev. 2019.

RAPOSO, Izabela. Comitiva do TJBA visita TJPE para conferir o programa de inteligência artificial Elis. Poder Judiciário de Pernambuco, 22 ago. 2019. Disponível em: https://bit.ly/3dRWfba. Acesso em: 20 maio 2020.

RODOTÀ, Stefano. Pós-Humano. Tradução de Carlos Nelson Konder. Revista Brasileira de Direito Civil – RBDCivil, Belo Horizonte, v. 27, p. 113-144, jan./ mar. 2021.

RUSSELL, Stuart J.; NORVIG, Peter. Artificial Intelligence: a modern approach. 2nd ed. New Jersey: Prentice Hall, 2003.

SILVA, Nilton Correia da; et al. Document type classification for Brazil’s supreme court lusing a Convolutional Neural Network. 2018. Disponível em: http://www.icofcs.org/2018/papers-published-001.html. Acesso em: 21 mar. 2023

STRECK, Lenio Luiz. O que é isto – decido conforme minha consciência? Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.

STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2014.

STRECK, Lenio Luiz; DEZORDI WERMUTH, Maiquel Angelo. Da Epistemologia da Interpretação à Ontologia da Compreensão: Gadamer e a tradição como background para o engajamento no mundo (ou: uma crítica ao juiz solipsista tupiniquim). Revista Direito e Práxis, [S.l.], v. 6, n. 1, p. 111-142, mar. 2015.

STRECK, Lenio Luiz; TARTUCE, Flavio. Técnica de ponderação no novo CPC. Jornal Carta Forense. 2016 Disponível em: http://genjuridico.com.br/2016/02/15/tecnica-de-ponderacao-no-novo-cpc-posicao-favoravel-flavio-tartuce-e-posicao-contraria-lenio-luiz-streck/ Acesso em 18 dez. 2021

SUSSKIND, Richard. Tomorrow Lawyers: an introduction to your future. Oxford: Oxford University Press, 2017.

TRINDADE DOS SANTOS, P. J.; MAGNUS DE MARCO, C.; SAMRSLA MÖLLER, G. Tecnologia Disruptiva e Direito Disruptivo: Compreensão do Direito em um Cenário de Novas Tecnologias. (Portuguese). Direito e Práxis, [s. l.], v. 10, n. 4, p. 3056–3091, 2019. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rdp/a/n9zsxdP7z49kC475XQHnJ5h/?lang=pt Acesso em: 3 out. 2022.

TOMASEVICIUS FILHO, Eduardo. Inteligência artificial e direitos da personalidade. Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, v. 113, p. 133-149, 21 dez. 2018

UCHÔAS, B. R. Inovações tecnológicas aplicadas ao Direito: Hiperracionalidade Ou Irracionalidade? In: REIS, Isaac (org.). Diálogos sobre retórica e argumentação, v. 4. Curitiba: Alteridade Editora, 2018.

VISUAL Law e Jurimetria: A combinação que está mudando a prática jurídica. Soluções jurídicas Legal One™ Biblioteca de Conteúdo Jurídico. Disponível em: https://www.thomsonreuters.com.br/pt/juridico/legal-one/biblioteca-de-conteudo-juridico/visual-law-e-jurimetria.html. Acesso em: 03 out. 2022.

VARGAS, Ana Caroline Gomes; PAES, Aline; VASCONCELOS, Cristina Nader. Um estudo sobre redes neurais convolucionais e sua aplicação em detecção de pedestres. In: Proceedings of the XXIX Conference on Graphics, Patterns and Images. Disponível em: https://scholar.google.com.br/citations?view_op=view_citation&hl=pt-BR&user=PXVlXCEAAAAJ&citation_for_view=PXVlXCEAAAAJ:RHpTSmoSYBkC Acesso em: 02 out. 2022

Downloads

Publicado

2023-04-04

Como Citar

PAULICHI, Jaqueline da Silva; CARDIN, Valéria Silva Galdino. A Inteligência Artificial como meio de auxílio ao juiz e a sua capacidade decisória. Revista Thesis Juris, [S. l.], v. 12, n. 1, p. 147–166, 2023. DOI: 10.5585/rtj.v12i1.22102. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/thesisjuris/article/view/22102. Acesso em: 8 jul. 2024.

Edição

Seção

Artigos