Avaliação online: um mapeamento sistemático sobre o uso de tecnologias
UM MAPEAMENTO SISTEMÁTICO SOBRE O USO DE TECNOLOGIAS
DOI:
https://doi.org/10.5585/eccos.n70.25122Palavras-chave:
avaliação da aprendizagem, licenciatura, tecnologias digitaisResumo
Este artigo[1] visa mapear as publicações que correlacionam tecnologias e avaliação, compreendendo as perspectivas formativas em ambientes online. Para tal utilizou-se uma metodologia de cunho qualitativo, explicativo e procedimental, sendo que o mapeamento sistemático (MS) teve como lócus o Catálogo de Teses e Dissertações da CAPES (2015-2022). Os resultados obtidos foram construídos a partir de 10 trabalhos, sendo oito dissertações e duas teses, e aponta uma vasta diversidade de recursos tecnológicos utilizados: Ambientes Virtuais de Aprendizagem (AVA), WhatsApp, Google Formulários, Fóruns Padlet, Chat, CMap Tools e Youtube. Dentre as potencialidades do uso de tecnologias está a gratuidade, a facilidade de acesso, a capacidade de gerar feedbacks automáticos, bem como possuírem espaços para discussões e dúvidas, otimizando o tempo. Entre as fragilidades destaca-se a necessidade da internet, e a impossibilidade do uso offline. Das tecnologias apresentadas neste artigo, todas apresentam a possibilidade de emitir feedbacks aos alunos, fortalecendo as relações entre alunos e professores e também entre os próprios alunos. Contudo, muitas já são gratuitas e de fácil acesso e possuem uma grande diversidade de funções e aplicabilidade, logo, a integração e inserção das tecnologias durante estes processos formativos é de extrema importância no que diz respeito ao ensino e aprendizagem de todos.
[1] Este artigo foi desenvolvido baseado na dissertação de mestrado de uma das autoras.
Downloads
Referências
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.
BERTOTTI JUNIOR, Vilmar Ibanor; POSSAMAI, Janaína Poffo. Resolução de problemas: reflexões de uma prática realizada com o uso de tecnologias digitais da informação e comunicação em aulas remotas no ensino superior. Educação Matemática Pesquisa, [S. l.], v. 22, n. 3, p. 485-511, São Paulo, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.23925/1983-3156.2020v22i3p485-511. Acesso em: 20 set. 2022.
BOTTENTUIT JR, João Batista; ALBUQUERQUE, Olda Cristianne P.; COUTINHO, Clara Pereira. WhatsApp e suas aplicações na educação: uma revisão sistemática da literatura. Revista EducaOnline, [S. l.], v. 10, n. 2, maio/ago. 2016. Disponível em: https://www.academia.edu/29377126/WHATSAPP_e_suas_Aplica%C3%A7%C3%B5es_na_Educa%C3%A7%C3%A3o_uma_revis%C3%A3o_sistem%C3%A1tica_da_Literatura Acesso em: 5 maio 2023.
CAMPOS, June Rodrigues Pereira. Os usos das tecnologias digitais nas licenciaturas em matemática a distância em Minas Gerais. 2018. 168 f. Dissertação (Mestrado em Educação) - Universidade Federal de Viçosa. Programa de Pós-Graduação em Educação, Viçosa, 2018. Disponível em: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=10910555 Acesso em: 14 mar. 2023.
CASTRO, Anna Luisa de. Matemática e o currículo da era digital: os desafios para a inovação na prática educativa. 2018. 291 f. Tese (Doutorado em Educação para Ciência) - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Programa de Pós-Graduação em Educação para Ciência, Bauru, 2018.
CHAVES, Leticia Leite. Caminhos avaliativos na formação de professores de ciências da natureza. 2023. 101 f. Dissertação (Mestrado em Ensino) - Universidade Federal do Pampa. Programa de Pós-Graduação em Ensino, Bagé, 2023.
CHIU-LIN, Lai; GWO-JEN, Hwang. An interactive peer-assessment criteria development approach to improving students' art design performance using handheld devices. Computers & Education, New York, v. 85, p. 149-159, jul. 2015.
CIZEK, Gregory J. An introduction to formative assessment: history, characteristics, and
challenges. In: Andrade, Heidi; Cizek, Gregory (eds.). Handbook of formative assessment. New York: Routledge, 2010. p. 3-17.
DIAS, Gustavo et al. A utilização do formulário Google como ferramenta de avaliação no processo de ensino e aprendizagem em tempos de pandemia de Covid-19: um estudo em uma escola de educação básica. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 4, e44910414180, 2021 Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/14180/12876 Acesso em: 11 maio 2023.
FIORENTINI, Dario; PASSOS, Cármen Lúcia Brancaglion; DE LIMA, Rosana Catarina Rodrigues (orgs). Mapeamento da pesquisa acadêmica brasileira sobre o professor que ensina matemática: período 2001-2012. Campinas: UNICAMP, 2016.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas, 2010.
HOFFMANN, Jussara. Avaliar para promover: as setas do caminho. 15. ed. Porto Alegre: Mediação, 2001.
HOUNSELL, Dai. Rumo a um feedback mais sustentável para os alunos. BOUD, David; FALCHIKOV, Nancy (orgs.). Repensando a avaliação no ensino superior: aprendendo a longo prazo. Londres: Routledge, 2007. p. 101-113.
HOVARDAS, Tasos; TSIVITANIDOU, Olia E.; ZACHARIA, Zacharias C. Peer versus expert feedback: an investigation of the quality of peer feedback among secondary school students. Computers & Education, [S. l.], v. 71, p. 133-152, 2014.
HYPOLITO, Vera Adriana Huang Azevedo; ROSA, Selma Santos; LUCCAS, Simone. Avaliação pelos pares com o uso de tecnologias digitais no ensino superior. Revista Meta: Avaliação, [S. l.], v. 12, n. 35, p. 281-307, 2020. Disponível em: https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/2461. Acesso em: 13 jan. 2023.
HYPOLITO, Vera Adriana Huang Azevedo; ROSA, Selma dos Santos; LUCCAS, Simone. Uma revisão sobre a avaliação pelos pares na educação a distância. EaD em Foco: Revista Científica em Educação a Distância, [S. l.], v. 11, n. 1, e1362, 2021. Disponível em: https://eademfoco.cecierj.edu.br/index.php/Revista/article/view/1362/658. Acesso em: 13 jan. 2023.
LATCHEM, Colin. Quality assurance in online distance education. In: ZAWACKI-RICHTER, Olaf; ANDERSON, Terry (eds.). Online distance education: towards a research agenda. Edmonton: Athabasca University Press, 2014. p. 311-341.
LUCKESI, Cipriano Carlos. Avaliação da aprendizagem componente do ato pedagógico. São Paulo: Cortez, 2011.
MATTAR, João. Metodologia científica na era da informática. 3 ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
MARQUES, Edilene Conceição de Melo; FREITAS, Maria Auxiliadora Silva; COSTA, Cleide Jane de Sá Araújo. O uso do aplicativo Whatsapp como recurso pedagógico para a avaliação da aprendizagem no ensino híbrido. In: CONGRESSO NACIONAL DE EDUCAÇÃO, 6., 2019, Campina Grande. Anais [...]. Campina Grande: Realize Editora, 2019. Disponível em: https://editorarealize.com.br/artigo/visualizar/61764 Acesso em: 10 maio 2023.
MELLO, Guimar Nano de. Magistério de 1º grau: da competência técnica ao compromisso público. São Paulo: Cortez, 1982.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio da pesquisa social. In: MINAYO, Maria. Cecília de Souza (org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 29. ed. Petrópolis: Vozes, 2010, p. 9-29.
MONTALVO, Fermín Torrano; TORRES, María Carmen González. El aprendizaje autorregulado: presente y futuro de la investigación. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, [S. l.], v. 2, n. 1, p. 1-33, 2004.
MORAN, José Manuel. A educação que desejamos: novos desafios e como chegar lá. 5. ed. Campinas: Papirus, 2014.
NAKAMURA, Rodolfo. Moodle: como criar um curso usando a plataforma de ensino à distância. São Paulo: Farol do Forte, 2009.
NICOL, David; THOMSON, Avril; BRESLIN, Caroline. Repensando as práticas de feedback no ensino superior: uma revisão por pares perspectiva. Avaliação e Avaliação no Ensino Superior, v. 39, n .1, p. 102-122, 2014.
OKADA, Alexandra; OKADA, Alberto Erich Steimber de Pereira; CAMPOLINA, Luciana de Oliveira. Escolarização aberta para a educação digital com ciência e tecnologia - reflexões sobre os planos europeu e brasileiro de políticas públicas. Eccos- Revista Científica, São Paulo, n. 65, p.1- 21, e24689, abr./jun. 2023. Disponível em: https://doi.org/10.5585/eccos.n65.24689 Acesso em: 20 ago. 2023.
PANADERO, Ernesto. Uma revisão da aprendizagem auto-regulada: seis modelos e quatro direções para a pesquisa. Fronteiras em Psicologia, [S. l.], v. 8, p. 1-28, abr. 2017. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00422. Acesso em: 15 jan. 2023.
PASSERINO, Liliana M. Apontamentos para uma reflexão sobre a função social das tecnologias no processo educativo. Revista Texto Digital, [S. l.], v. 6, n. 1, p. 58-77, 2010. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/textodigital/article/view/1807-9288.2010v6n1p58. Acesso em: 14 jan. 2023.
PASSOS, Adriana Quimentão; LUCCAS, Simone. Avaliação formativa: uma experiência nas disciplinas de Prática de Ensino de Matemática I e II. Com a Palavra, o Professor, [S. l.], v. 6, n. 15, p. 13-36, 2021. Disponível em: http://revista.geem.mat.br/index.php/CPP/article/view/542 Acesso em: 13 jan. 2023.
REIS, Rafaela da Silva; LEITE, Bruno Silva; LEÃO, Marcelo Brito Carneiro. Apropriação das tecnologias da informação e comunicação no ensino de ciências: uma revisão sistemática da última década (2007-2016). Revista Novas Tecnologias na Educação, [S. l.], v. 15, n. 2, p. 1-10, 2017.
RODRIGUES, Bruno Meneses. Interfaces interativas nos processos comunicacionais do curso de química. 2018. 171 f. Dissertação (Mestrado em Ensino de Ciências e Matemática) - Universidade Federal de Sergipe. Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências e Matemática, São Cristóvão Biblioteca, 2018. Disponível: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=6878916. Acesso em: 20 fev. 2023.
RUST, Chris; O'DONOVAN, Berry; PRICE, Margaret. Um modelo de processo de avaliação social construtivista: como a pesquisa a literatura mostra que essa poderia ser uma prática recomendada. Avaliação e Avaliação no Ensino Superior, [S. l.], v. 30, n. 3, p. 231-240, 2005. Disponível em: https://doi.org/10.1080/02602930500063819. Acesso em: 20 mar. 2023.
SANT'ANNA, Ilza Martins. Por que Avaliar? Como Avaliar? Critérios e Instrumentos. 17 ed. Petrópolis: Vozes, 2014.
SANTA IZABEL, Tasciano dos Santos. A utilização dos fóruns de discussão como ferramenta de ensino no curso de química da UNEB modalidade ead no polo de Santo Estevão-BA. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA E ENCONTRO DE PESQUISADORES EM EDUCAÇÃO A DISTÂNCIA, 1., 2016, São Carlos. Anais [...]. São Carlos: UFSCAR, 2016.
SILVA, Maria Quinor Vicente da. Avaliação da aprendizagem no ensino híbrido: considerações a partir de interfaces digitais. 2019. 109 f. Dissertação (Mestrado em Educação) - Universidade Federal de Alagoas. Programa de Pós-Graduação em Educação, Maceió, 2019. Disponível em: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=7693591 Acesso em 10 de maio de 2023.
SIMÃO, Ana Margarida da Veiga; FRISON, Lourdes Maria Bragagnolo. Autorregulação da aprendizagem: abordagens teóricas e desafios para as práticas em contextos educativos. Cadernos de Educação, [S. l.], n. 45, p. 2-20, 2013. Disponível: https://periodicos.ufpel.edu.br/index.php/caduc/article/view/3814. Acesso em: 15 jun. 2023.
SCHUNK, Dale H.; ERTMER, Peggy A. Auto-regulação e aprendizagem acadêmica: Intervenções para melhorar a auto-eficácia. In: Manual de autorregulação. [S. l.]: Imprensa Acadêmica, 2000. p. 631-649.
VALENTE, José Armando. A sala de aula invertida e a possibilidade do ensino personalizado: uma experiência com a graduação em Midialogia. In: BACICH, Lilian; MORAN, José (orgs.). Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem teórico-prática. Porto Alegre: Penso, 2018. p. 26-44.
VELOSO, Braian; SESTITO, Camila Dias de Oliveira; MILL, Daniel. Análise de práticas pedagógicas com tecnologias digitais: um olhar sobre a experiência do curso de especialização EduTec. Eccos - Revista Científica, São Paulo, n. 65, p.1-19, e24584, abr./jun. 2023. Disponível em: https://doi.org/10.5585/eccos.n65.24584. Acesso em: 20 ago. 2023.
WILIAM, Dylan. An integrative summary of the research literature and implications for a new theory of formative assessment. In: ANDRADE, Heidi; CIZEK, Gregory J. (eds.). Handbook of formative assessment. Routledge, 2010. p. 18-40.
YIN, Robert K. Pesquisa qualitativa do início ao fim. Tradução: Daniel Bueno. Revisão técnica: Dirceu da Silva. Porto Alegre: Penso, 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Emanuelle Boeno Stochero , Crisna Daniela Krause Bierhalz
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
- Resumo 144
- pdf 108