Agreeing on criteria in a fragmented system. Tensions around the evaluation of applied research and technological development in the origin of the Projects of Technological and Social Development
DOI:
https://doi.org/10.5585/eccos.n49.13325Keywords:
Academic Evaluation. Scientific Policy. Technological and Social Development Projects.Abstract
The Technological and Social Development Projects (PDTS) emerged as a response derived to the problem of academic evaluation in Argentina. Its emergence dates from the commissions convened by the then Ministry of Science, Technology and Productive Innovation in 2011 and 2012 that sought to review the evaluation parameters of the scientific task. The analysis that follows recovers over fifty interviews carried out with key actors of the process of the aforementioned scientific policy tool (officials, project managers, research teams, members of the PDTS Nacional Bank accrediting committees, members and coordinators of the special commissions of CONICET that evaluate requests for promotion and reports of researchers involved in PDTS) as well as a detailed documentary revision of forms of application, evaluation criteria documents, procceding and includes an updated bibliographical revision and analysis of scientific policies. In our analysis we highlight the awareness of officials about the importance of the evaluation criteria to address the problem of the lack of applied and technological research. The generation of instances of dialogue and articulation in a highly fragmented scientific system was another interesting effect of the process.Downloads
References
ALBORNOZ, Mario. La política científica y tecnológica en América Latina frente al desafío del pensamiento único. Redes, 4.10, 1997, p. 8-36
ALONSO, Mauro. ¿Hacia una nueva definición de utilidad del conocimiento científico? Primer análisis de los proyectos de desarrollo tecnológico y social (PDTS) en Argentina. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, vol. 9, no 17, 2017, p. 79-97.
CHUBIN, Daryl E.; HACKETT, Edward J. Peerless science: Peer review and US science policy. Suny Press, 1990.
DAVYT, Amilcar; VELHO, Léa. Excelencia cientifica: la construcción de la ciencia a través de su evaluación. La Comisión Sectorial de Investigación Científica (CSIC), Uruguay. Redes, vol. 6, no 13, 1999, p. 13-48.
D'ONOFRIO, Guillermina. Criterios de evaluación de los investigadores argentinos en discusión: hacia la construcción de nuevos consensos institucionales y disciplinarios. En I Jornada de Debate: Investigación y Evaluación en Humanidades y Ciencias Sociales (La Plata, 2014). 2014.
FELD, Adriana. Ciencia y política (s) en la Argentina, 1943-1983. Universidad Nacional de Quilmes Editorial, Bernal, Buenos Aires, 2015.
GIBBONS, M., et al. (1997) La nueva producción del conocimiento, Barcelona, Pomares-Corredor, 1994.
HERRERA, Amilcar. Ciencia y política en América Latina. México, Siglo XXI, 1971.
HURTADO DE MENDOZA, Diego. Cultura tecnológico-política sectorial en contexto semi-periférico: el desarrollo nuclear en la Argentina (1945-1994). CTS: Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, vol. 7, no 21, 2012, p. 163-192.
MINCYT. Plan Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Argentina Innovadora 2020. 2012 (Ministerio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Buenos Aires Edición Propia)
MUSSELIN, Christine. The Transformation of Academic Work: Facts and Analysis. Research & Occasional Paper Series: CSHE. 4.07. Center for Studies in Higher Education, 2007.
NAIDORF, Judith et al. Políticas universitarias y políticas científicas en Argentina pos 2000.: Crisis, innovación y relevancia social. Rev. Cubana Educación Superior, La Habana, v. 34, n. 1, abr. 2015, p. 10-28.
NAIDORF, Judith; VASEN, Federico; ALONSO, Mauro. Evaluación Académica y Relevancia Socioproductiva: Los Proyectos de Desarrollo Tecnológico y Social (PDTS) Como Política Científica. Cadernos PROLAM/USP, v. 14, n. 27, mar. 2016, p. 43-63.
OTEIZA, Enrique; (Dir.). La política de investigación científica y tecnológica argentina: historia y perspectivas. Centro Editor de América Latina, 1992.
SALOMON, Jean-Jacques. Science policy and its myths. Diogenes, vol. 18, no 70, 1970, p. 1-26.
UNESCO (1965) Conferencia Sobre la aplicación de la ciencia y la tecnología para el desarrollo de América Latina (CASTALA). Santiago de Chile, septiembre 1965. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/in/documentViewer/PDF/142763freb.pdf
VACCAREZZA, Leonardo. El campo CTS en América Latina y el uso social de su producción. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad-CTS, vol. 1, no 2., 2004.
VASEN, Federico. La torre de marfil como apuesta segura. Políticas científicas y evaluación académica en México. Archivos Analíticos de Política Educativa. vol. 26, nro. 96, 2018, p. 1-27.
VERSINO, Mariana; ROCA, Alejandra. Producción y legitimación de conocimientos en las instituciones públicas de educación superior: políticas deficiencia y tecnología y evaluación de la investigación académica. viii Jornadas Latinoamericana de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología (ESOCITE), 2010, p. 1-18.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 EccoS – Revista Científica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons Attribution 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
