The possibilities of the aesthetic look of affect: the complex look project
DOI:
https://doi.org/10.5585/eccos.n53.16666Keywords:
Communication, Education, Aesthetics, Photography, Violence.Abstract
This article presents the Complex Look project, created and directed by Photographer Bruno Itan, as a possibility of the aesthetic look of affect, a technique developed during the doctoral course in Law at the Federal University of Rio de Janeiro (PPGD/UFRJ), which sought to offer an alternative to face violence in Rio de Janeiro, based on the hypothesis that this violence reflects a circular dynamic of communication, being possible to change it through the perceptual experience. It is the possibility of transforming the communicative pattern in a city whose projection of labeled images establishes a permanent flow of manifestations of violence between two territories, between slum and asphalt. A technique that aims not only to make visible the forms of this violence, but to change the perception of what is communicated as violence, having as methodological reference the Phenomenology of Perception, by Maurice Merleau-Ponty. The photographic experience can be the medium of this technique that “makes you see” and “makes you act on”, allowing the reterritorialization of the city and its relations.
Downloads
References
ARENDT, Hannah. A Condição Humana. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.
AZOULAY, Ariella. The Civil Contract of Photography. New York: Zone Books, 2008.
BARTHES, Roland. A câmara clara: nota sobre a fotografia. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2015.
BENJAMIN, Walter. Escritos sobre mito e linguagem (1915-1921). 2. ed. São Paulo: Editora 34, Coeditado pela Livraria Duas Cidades, 2013.
BENJAMIN, Walter. Estética e sociologia da arte. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2017.
BERLEANT, Arnold. The Aesthetic Field: a phenomenology of aesthetic experience. Cybereditions, 2000.
CATALÀ DOMÈNECH, Josep M. La Imagen Compleja: la fenomenologia de las imágenes em la era de la cultura visual. Balleterra (Barcelona): Universitat Autònoma de Barcelona, 2005.
CATALÀ DOMÈNECH, Josep M. A forma do real. São Paulo: Summus, 2011.
CORTINA, Adela. Aporofobia, el rechazo al pobre. Barcelona: Espasa Libros, 2017. Edição eletrônica.
DIDI-HUBERMAN, Georges. O que vemos, o que nos olha. 2. ed. São Paulo: Editora 34, 2010.
DIDI-HUBERMAN, Georges. Diante da Imagem. São Paulo: Editora 34, 2015.
GUSTIN, Miracy Barbosa de Sousa et.al. (Re)pensando a pesquisa jurídica: teoria e prática. 3. ed. Belo Horizonte: Editora Del Rey, 2010.
KOSSOY, Boris. Realidades e ficções na trama fotográfica. 5. ed. São Paulo: Ateliê Editorial, 2016.
LUHMANN, Niklas; DE GIORGI, Raffaele. Teoria de la Società. 11. ed. Milano: FrancoAngeli, 2003.
MARTINS, José de Souza. Sociologia da fotografia e da imagem. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2017.
MERLEAU-PONTY, Maurice. Fenomenologia da Percepção. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
MERLEAU-PONTY, Maurice. O primado da percepção e suas consequências filosóficas. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2015.
ROCHA, Ailton Schrmamm et. al.. Metodologia de pesquisa em Direito e a filosofia. São Paulo: Saraiva, 2011.
SONTAG, Susan. Sobre Fotografia. São Paulo: Companhia das Letras, 2004. Versão eletrônica.
SPINOZA, Benedictus de. Ética. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2017.
WATZLAWICK, Paul. A Realidade é Real? Lisboa: Relógio d´Água Editores, 1991.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 EccoS – Revista Científica
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.