O ranking de competitividade dos estados brasileiros e uma análise sobre o volume de patentes e as suas políticas públicas para o pilar de inovação
DOI:
https://doi.org/10.5585/2023.23470Palavras-chave:
ranking, estados federados, inovação, patentes, políticas públicas.Resumo
Objetivo do estudo: Avaliar de forma estatística, temporal e comparativa, a competitividade entre estados da federação. Utilizando como métrica para tanto, o volume de patentes e políticas públicas desenvolvidas nos estados. Sendo referência para um cenário prático e efetivo, de soluções para um desenvolvimento socioeconômico regional, com menores discrepâncias e maior grau de solução. Tendo sua base pautada no pilar de inovação do ranking de competitividade entre os estados
Metodologia: O estudo foi realizado em uma base periódicos científicos e relatórios estatísticos patentários via Instituto Nacional da Propriedade Industrial e o sistema Orbit, além dos contratos de transferência de tecnologia registrados no Brasil. Igualmente foi utilizado o exemplar do ano de 2021 do ranking de competitividade entre os estados brasileiros.
Principais Resultados: Foi possível por meio dos dados coletados a influência e importância medida através do pilar de inovação para o ranking de competitividade entre os estados brasileiros. A métrica revelou o desempenho entre as unidades federativas brasileiras ali ranqueadas, identificando a possível correlação presente entre as políticas públicas de inovação, como também o volume da produção e proteção patentária. Foram consideradas três escalas de observação: 1) estados em melhor colocação no ranking; 2) estado em posição intermediária no ranking, como o estado do Rio de Janeiro atual décimo sétimo colocado; e 3) estados nas piores colocações, como o Acre e Roraima, atuais vigésimo sexto e sétimo respectivamente.
Contribuições teóricas/metodológicas: Buscou-se contribuir com estudos pautados em análises estatísticas, como também o acervo de legislações que promovam políticas públicas de inovação. E contribuições que gerem oportunidades de uma análise mais aprofundada para a busca de soluções paralelas não somente aos casos concretos, mas, sim contribuir para que os estados brasileiros, mas que seja possível diminuir gradativamente às suas disparidades entre si, no tocante à busca pelo desenvolvimento da inovação local.
Contribuições da associação/gerenciamento: Espera-se que esta investigação colabore para o estudo e aproveitamento de novas oportunidades, assim como de propostas e soluções possíveis que possa contribuir para toda uma melhoria de um cenário nacional de inovação.
Downloads
Referências
ALVARADO, R. U. (2009). Elitismo na literatura sobre a produtividade dos autores. 38 (2), 69–79. https://doi.org/10.1590/S0100-19652009000200006
Araujo, V. M. R. H. de. (1984). Uso da informação contida em patentes nos países em desenvolvimento. http://ridi.ibict.br/handle/123456789/391
BOCHI, F., & MOURA, A. M. ([s.d.]). Patentes em células-tronco: Suas principais características e análise de citação. v. 26 (2).
Bonavides, P. (2013). DO ESTADO LIBERAL AO ESTADO SOCIAL (11a). Malheiros.
Confederação Nacional da Indústria, C. (2020). O marco legal de ciência, tecnologia e inovação dos estados e do Distrito Federal: Situação atual e recomendações / Confederação Nacional da Indústria. o marco legal de ciência, tecnologia e inovação dos estados e ...https://static.portaldaindustria.com.br
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. ([s.d.]). Recuperado 5 de dezembro de 2021, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Dallacorte, C., & Jacoski, C. A. (2017). Estudo dos indicadores de propriedade industrial—Um caminho para promoção do desenvolvimento de cidades emergentes. Revista Brasileira de Ciência, Tecnologia e Inovação, 2(1), Artigo 1. https://doi.org/10.18554/rbcti.v2i1.1661
DEC-002372. ([s.d.]). Recuperado 28 de novembro de 2021, de http://server03.pge.sc.gov.br/LegislacaoEstadual/2009/002372-005-0-2009-002.htm
Decreto no 42.302 de 12 de fevereiro de 2010. ([s.d.]). FAPERJ. Recuperado 28 de novembro de 2021, de http://www.faperj.br/?id=1361.3.8
Decreto no 62.817, de 04 de setembro de 2017. ([s.d.]). Recuperado 28 de novembro de 2021, de http://www.al.sp.gov.br/leis/legislacao-do-estado/
Fagundes, M. C., Garcia, P. A. de A., Motta, G. D. S., & Armond-de-Melo, D. R. (2014). PERFIL TECNOLÓGICO DA CSN: UM ESTUDO PATENTOMÉTRICO. Review of Administration and Innovation - RAI, 11(1), 276. https://doi.org/10.5773/rai.v11i1.1307
Ferreira, A. A., Guimarães, E. R., & Contador, J. C. (2009). Patente como instrumento competitivo e como fonte de informação tecnológica. Gestão & Produção, 16, 209–221. https://doi.org/10.1590/S0104-530X2009000200005
Governo do Estado do Acre. ([s.d.]). Lei no 3.387 de 21 de junho de 2018.
Howells, J. (2005). Innovation and regional economic development: A matter of perspective? Research Policy, 34(8), 1220–1234. https://doi.org/10.1016/j.respol.2005.03.014
INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL, I. ([s.d.]). Estatísticas Preliminares. Estatísticas Preliminares de Propriedade Intelectual. Recuperado 16 de novembro de 2021, de https://www.gov.br/inpi/pt-br/central-de-conteudo/estatisticas/estatisticas-1/estatisticas-preliminares
L9279. ([s.d.]). Recuperado 7 de novembro de 2021, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9279.htm
L10973. ([s.d.]). Recuperado 9 de novembro de 2021, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.973.htm
L13243. ([s.d.]). Recuperado 9 de novembro de 2021, de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13243.htm
Lei 5361/08 | Lei no 5361, de 29 de dezembro de 2008, Governo do Estado do Rio de Janeiro. ([s.d.]). Jusbrasil. Recuperado 28 de novembro de 2021, de https://gov-rj.jusbrasil.com.br/legislacao/87621/lei-5361-08
LEI No 14.328, de 15 de janeiro de 2008. ([s.d.]). Alesc. Recuperado 28 de novembro de 2021, de http://leis.alesc.sc.gov.br/html/2008/14328_2008_lei.html
Lei no 6620 DE 10/06/2020. ([s.d.]). Recuperado 28 de novembro de 2021, de https://www.normasbrasil.com.br/norma/lei-6620-2020-df_396899.html
Lei No 9809 DE 22/07/2022. ([s.d.]). Recuperado 3 de dezembro de 2022, de https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=434407
Lei No 20541 DE 20/04/2021—Estadual—Paraná—LegisWeb. ([s.d.]). Recuperado 28 de novembro de 2021, de https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=413179
Lei Ordinária 17314 2012 do Paraná PR. ([s.d.]). Recuperado 28 de novembro de 2021, de https://leisestaduais.com.br/pr/lei-ordinaria-n-17314-2012-parana-dispoe-sobre-medidas-de-incentivo-a-inovacao-e-a-pesquisa-cientifica-e-tecnologica-em-ambiente-produtivo-no-estado-do-parana
Macedo, M. F. G., & Barbosa, A. L. F. (2000). Patentes, Pesquisa & Desenvolvimento: Um manual de propriedade intelectual. Editora FIOCRUZ. https://books.scielo.org/id/6tmww
Moura, A. M. M. de, Gabriel Junior, R. F., Magnus, A. P. M., Santos, F. B., & Scartassini, V. B. (2019). Panorama das patentes depositadas no Brasil: Uma análise a partir dos maiores depositantes de patentes na base Derwent Innovations Index. Brazilian Journal of Information Science: research trends, 13(2), 59–68. https://doi.org/10.36311/1981-1640.2019.v13n2.06.p59
Nail, M. G., Damir, R. V., Aidar, Z., & Tatiana, N. K. (2015). Innovative Systems Influence on the Economic Growth of the Volga Federal District of the Russian Federation. Procedia Economics and Finance, 24, 237–245. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00654-1
OECD & Eurostat. (2018). Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, 4th Edition. OECD. https://doi.org/10.1787/9789264304604-en
Pessanha, J. F. M., Souza, M. I. de C. de, Martins, L. L. A., Barreto, B. P., & Silva, B. R. C. dos S. e. (2021). RAIO-X DA ESTRUTURA DE PONDERAÇÃO DO RANKING DE COMPETITIVIDADE DOS ESTADOS BRASILEIROS 2019. Revista Valore, 6(0), Artigo 0. https://doi.org/10.22408/reva602021781138-157
Pinto, J. C., da Silva, A. R., & da Silva, T. G. ([s.d.]). O USO DE PATENTES COMO INSTRUMENTO METODOLÓGICO PARA ENSINO MULTIDISCIPLINAR DAS INOVAÇÕES TECNOLÓGICAS. Recuperado 27 de maio de 2023, de https://www.academia.edu/33394367/O_USO_DE_PATENTES_COMO_INSTRUMENTO_METODOL%C3%93GICO_PARA_ENSINO_MULTIDISCIPLINAR_DAS_INOVA%C3%87%C3%95ES_TECNOL%C3%93GICAS
PORTAL BRASILEIRO DE DADOS ABERTOS, & INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL. ([s.d.]). Boletim Mensal de Propriedade Industrial (Janeiro/2020)—Conjuntos de dados—Portal Brasileiro de Dados Abertos. Recuperado 16 de novembro de 2021, de https://dados.gov.br/dataset/bmpi-jan-2020
Projeto de Lei Marco estadual de Inovação RJ ( ALERJ). ([s.d.]). Recuperado 28 de novembro de 2021, de http://alerjln1.alerj.rj.gov.br/scpro1923.nsf/0c5bf5cde95601f903256caa0023131b/252609bac07e3cdc832583c900459011?OpenDocument&Highlight=0,278%2F2019
Ramos, I. V. D. C., & Sartori, R. (2023). Análise Evolutiva dos Depósitos de Pedidos de Patentes no Sul do Brasil à Luz da Lei de Inovação. Cadernos de Prospecção, 16(1), 312–325. https://doi.org/10.9771/cp.v16i1.50116
Ranking de Competitividade dos Estados. ([s.d.]). Recuperado 7 de novembro de 2021, de https://rankingdecompetitividade.org.br/
Scartassini, V. B., Alves, T. M., Bochi, F., Gabriel Junior, R. F., & Moura, A. M. M. de. (2020). Patentes prioritárias depositadas no Brasil e com proteção na via Patent Cooperation Treaty (PCT). AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento, 9(1), 11. https://doi.org/10.5380/atoz.v9i1.70281
Silva, D. V. O. da, Maroldi, A. M., & Lima, L. F. M. (2014). Outliers na Lei do Elitismo. Em Questão, 20(3), Artigo 3.
UNESP. (2020). Unesp disponibiliza plataforma internacional para busca e análise de patentes. https://auin.unesp.br/noticias/511/unesp-disponibiliza-plataforma-internacional-para-busca-e-analise-de-patentes/
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Sandro Bouth Guedes, Bruno da Silva Lourenço, Edson Terra Azevedo Filho, Manuel Molina Palma

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
- Resumo 405
- pdf 421
- pdf (English) 104