Revisão judicial das leis: compatibilidade com o Estado Democrático de Direito e supremacia da Constituição e dos Direitos Fundamentais

André Peixoto de Souza; Jéssica Kaczmarek Marçal Ribeiro da Fonseca

doi:10.5585/rtj.v11i2.20159

Autores

André Peixoto de Souza Centro Universitário Internacional Uninter - Curitiba, PR https://orcid.org/0000-0002-7417-8309
Jéssica Kaczmarek Marçal Ribeiro da Fonseca Centro Universitário Internacional Uninter - Curitiba, PR https://orcid.org/0000-0001-6697-6338

DOI:

https://doi.org/10.5585/rtj.v11i2.20159

Palavras-chave:

revisão judicial, estado democrático direito, supremacia constitucional

Resumo

A partir da concepção do Estado Democrático de Direito e seus desdobraremos, inferindo-se especialmente a supremacia conferida à Constituição e aos direitos fundamentais, objetiva-se tratar neste trabalho a questão da revisão judicial das leis. Para tanto, será referenciada a posição deferente de que lançam mãos alguns autores contemporâneos e também a postura ativa defendida por outros. O método de abordagem será o dedutivo. Como resposta, por meio de pesquisa bibliográfica, pretende-se mostrar a perfeita compatibilidade da revisão judicial com o princípio democrático e compreendê-la como relevante à supremacia dos valores constitucionais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografias Autor

André Peixoto de Souza, Centro Universitário Internacional Uninter - Curitiba, PR

Doutor (2010) e Mestre (2003) em Direito do Estado pela UFPR. Doutor em Filosofia, História e Educação pela UNICAMP (2011). Especialista em Direito Tributário pelo IBEJ (1999). Bacharel em Direito pela UTP (1998). Licenciado e Bacharel em História pela UFPR (1998). Professor pesquisador do PPGD-UNINTER. Professor de Economia Política e Psicologia Jurídica nas Faculdades de Direito da UFPR, UNINTER e UTP. Professor de Filosofia e História do Direito na Escola da Magistratura do Paraná (EMAP) e no Instituto de Criminologia e Política Criminal (ICPC). Pesquisador do Grupo "Direito, História e Poder Judiciário", do PPGD-UNINTER. Pesquisador do Núcleo "História, Direito e Subjetividade", do PPGD-UFPR. Membro do Instituto Brasileiro de História do Direito (IBHD). Membro da Comissão de Educação Jurídica da OAB/PR.

Jéssica Kaczmarek Marçal Ribeiro da Fonseca, Centro Universitário Internacional Uninter - Curitiba, PR

Mestre em Direito pelo Centro Universitário Internacional - UNINTER; Área de Concentração: Poder, Estado e Jurisdição; Linha de Pesquisa 2: Jurisdição e Processo na Contemporaneidade. Pós-graduada em Processo Civil pela Academia Brasileira de Direito Constitucional - ABDConst. Pós-graduada em Direito e Processo do Trabalho pela Academia Brasileira de Direito Constitucional - ABDConst. Membro do Grupo de Pesquisa: Processo e Efetividade da Tutela Jurisdicional (UNINTER). Pesquisadora. Ex-membro titular do Conselho Municipal dos Direitos da Pessoa com Deficiência - COMUDE. Presidente da Comissão de Direito do Trabalho da OAB/PR - Subseção de Araucária - gestão 2019-2021. Conselheira OAB/PR - Subseção de Araucária - gestão 2022-2024. Coordenadora da Escola Superior da Advocacia da OAB/PR - Subseção de Araucária. Advogada em exercício.

Referências

ABBOUD, Georges. Processo constitucional brasileiro. 3. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.

ALVES, Fernando de Brito; MACHADO, Edinilson Donisete. Democracia e judicialização da política – problematizando as decisões judiciais sobre direitos sociais. Revista do Direito Público, Londrina, v. 11, n. 3, p. 13-46, dez. 2016.

BARBOZA, Estefânia Maria de Queiroz. Jurisdição constitucional: entre constitucionalismo e democracia. Belo Horizonte: Fórum, 2007.

BARBOZA, Estefânia Maria de Queiroz; KOZICKI, Katya. A legitimidade democrática da jurisdição constitucional na realização dos direitos fundamentais sociais. 184 f. Dissertação (Mestrado em Direito Econômico e Social) – Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, 2005.

BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de política. 1. ed. Tradução de Carmen C. Varriale et al.; Coord. trad. João Ferreira; Revisão geral de João Ferreira e Luis Guerreiro Pinto Cacais. Brasília: Universidade de Brasília, 1998.

COSTA, Pietro. Poucos, muitos, todos: lições de história da democracia. Tradução de Luiz Ernani Fritoli. Curitiba: UFPR, 2012.

DWORKIN, Ronald. A justiça de toga. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010.

FERRAJOLI, Luigi. Pasado y futuro del estado de derecho. Revista Internacional de Filosofía Política, n. 17, p. 31-45, 2001.

FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. O Judiciário frente à divisão dos poderes: um princípio em decadência? Revista Usp, n. 21, p. 12-21, 1994.

FIORAVANTI, Maurizio. Estado y constitución. In: FIORAVANTI, M. (Org.). El estado moderno en Europa: instituciones y derecho. Madrid: Trotta, 2004.

GARGARELLA, Roberto. La dificuldad de defender el control judicial de las leys. Isonomía, n. 6, p. 55-70, abr. 1997.

GODOY, Miguel Gualano de. Devolver a constituição ao povo: crítica à supremacia judicial e diálogos interinstitucionais. 267 f. Tese (Doutorado em Direito do Estado) – Setor de Ciências Jurídicas, Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2015. Disponível em: https://acervodigital.ufpr.br/handle/1884/39908. Acesso em: 17 ago. 2020.

HAMILTON, Alexander; MADISON, James; JAY, John. O federalista. Tradução de Ricardo Rodrigues Gama. 3. ed. Campinas: Russell, 2009.

KOZICKI, Katya; BARBOZA, Estefânia Maria de Queiroz. Jurisdição constitucional brasileira: entre constitucionalismo e democracia. Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, v. 29, n. 56, p. 151-176, 2008.

NOVAIS, Jorge Reis. Contributo para uma teoria do estado de direito. Coimbra: Edições Almedina, 2006.

NOVAIS, Jorge Reis. Em defesa do tribunal constitucional: resposta aos críticos. Coimbra: Almedina, 2014.

QUADROS, Doacir Gonçalves de; MAZAROTTO, Eduardo Brugnol. Democracy, public policies and judicial control: is’there a way to reconcile them? Revista Jurídica, v. 3, n. 60, p. 384-406, 2020.

RODRÍGUEZ-GARAVITO, César. Beyond the courtroom: the impact of judicial activism on socioeconomic rights in latin america. Texas Law Review, v. 89, p. 1669-1698, 2011. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r27171.pdf. Acesso em: 17 ago. 2020.

STRECK, Lenio Luiz. Jurisdição constitucional e hermenêutica: uma nova crítica do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2002.

TREMBLAY, Luc. The legitimacy of judicial review: the limits of dialogue between courts and legislatures. Disponível em: http://icon.oxfordjournals.org/content/3/4/617.full.pdf+html. Acesso em: 31 jul. 2020.

WALDRON, Jeremy. The core against judicial review. The Yale Law Journal, 2006.

WALUCHOW, Wil. Constitutions as living trees: an idiot defends’. Canadian Journal of Law and Jurisprudence, v. 18, p. 207-247, 2005.