Análise do impacto da gestão organizacional no perfil inovador das empresas de pequeno porte

Auristela Maria da Silva; André Marques Cavalcanti; Gabriel Hermino de Andrade Lima

doi:10.5585/exactaep.v17n2.7512

Autores

Auristela Maria da Silva Universidade Federal Rural de Pernambuco
André Marques Cavalcanti Universidade Federal de Pernambuco
Gabriel Hermino de Andrade Lima Universidade Federal de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.5585/exactaep.v17n2.7512

Palavras-chave:

Inovação, Gestão, Perfil Inovador, Micro e pequenas empresas.

Resumo

À medida que as micro e pequenas empresas (MPEs) buscam inovar para superar a crise econômica, os programas de fomento surgem como uma alternativa para este fim. Estes programas objetivam fortalecer as empresas através do aumento da competitividade, abordando inovações na gestão, no processo, no produto, no marketing. Motivados pelas discussões relativas ao perfil inovador das MPEs, esta pesquisa buscou identificar a existência de correlação entre o grau de desenvolvimento organizacional (GO) e o grau de inovação (GI). Analisamos os resultados dos diagnósticos de inovação e organizacional de 120 EPPs, mediante preenchimento de formulários em um processo de entrevista estruturada, baseadas no Radar da Inovação. A amostra é igualmente distribuída em três grupos de 40 empresas dos setores da indústria de alimentos, móveis e confecções do estado de Pernambuco. Os resultados mostraram uma tendência representada por algum grau de dependência entre GO e GI da amostra analisada. Fica evidente a existência de uma correlação não linear entre essas variáveis em decorrência dos diferentes graus de maturidade de cada empresa, mesmo entre àquelas que pertencem ao mesmo setor de atuação. Com relação ao perfil inovador, concluímos que 69,2% das empresas pesquisadas são categorizadas como inovadoras ocasionais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Auristela Maria da Silva, Universidade Federal Rural de Pernambuco

Possui graduação em Engenharia Elétrica Modalidade Eletrônica pela Universidade de Pernambuco (1991), mestrado em Ciências da Computação pela Universidade Federal de Pernambuco (2005) e é mestrando do Programa de Pós-Graduação em Administração e Desenvolvimento Rural da UFRPE (2016). Atualmente é engenheira eletrônica da Universidade Federal de Pernambuco, atuando na Diretoria de Ciências Sociais Aplicadas no Núcleo de Inovação, Empreendedorismo e Sustentabilidade. Tem experiência na área de Engenharia Eletrônica, com ênfase em Sistemas de Telecomunicações, atuando principalmente nos seguintes temas: telefonia, VoIP, redes de ambiente, redes dinâmicas, protocolos de roteamento, redes complexas, redes sociais, políticas dinâmicas e negociação.

André Marques Cavalcanti, Universidade Federal de Pernambuco

Possui graduação em Matemática pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (1985), mestrado em pela Universidade Federal de Pernambuco (1992) e doutorado em Engenharia Elétrica pela Universidade Federal de Pernambuco (2004). Atualmente é Coordenador de projetos de Pesquisa da UFPE atuando também como professor dos programas de Pós-graduação em Administração e Desenvolvimento Rural - PADR da UFRPE e do programa de Propriedade Intelectual e Transferência de Tecnologia para Inovação - PROFNIT da FORTEC. Atuou em empresa de telecomunicações de âmbito internacional em atividades de consultoria em desenvolvimento de projetos de engenharia de telecomunicações. Suas áreas de interesse de pesquisa são: Inovação, Manutenção, Logística e sistemas de Qualidade.

Gabriel Hermino de Andrade Lima, Universidade Federal de Pernambuco

Graduação em andamento em Administração pela Universidade Federal de Pernambuco, UFPE, Brasil. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Administração Financeira e Gestão da Inovação.

Referências

Agência Brasileira de Promoção de Exportação e Investimento (APEX BRASIL). Programa de Qualificação para Exportação. Recuperado em 08 de maio de 2017. < http://www.apexbrasil.com.br/qualifique-sua-empresa-peiex>.

Akis, E. (2015). Innovation and Competitive Power. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 195, 1311-1320.

Alsaaty, F. M. (2011). A model for building innovation capabilities in small entrepreneurial firms. Academy of Entrepreneurship Journal, 17(1).

Andreasi, T.; SBragia, R. 2002 Fatores determinantes do grau de novatividade das empresas:um estudo utilizando a técnica de análise discriminante. Working Papers n. 001/004, FEA-USP.

Andreasi, T. 2003. Innovation in small and médium-sized enterprises. International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, v. 3, n. 1/2.

Bachmann, D. 2008. Agentes locais de inovação. Uma medida do progresso nas MPEs do Paraná. Paraná: Sebrae.

Barbetta, P.A.; Reis, M.M.; Bornia, A.C. 2004. Estatística para cursos de engenharia e informática. 2.ed. São Paulo: Atlas, (410p).

Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços (MDIC). Programa Brasil Mais Produtivo (n.d.). Recuperado em 08 de maio de 2017. <http://www.brasilmaisprodutivo.gov.br/home.aspx>.

Bunchaft, G.; Kellner, S.R. de O. 2002. Estatística sem mistérios. 4.ed. Petrópolis: Vozes. v.2 (303p/0.

Campos, L. B. P.; Campos, R. J. 2013. Análise multi-casos da gestão da inovação em empresas de pequeno porte. Pretexto, Belo Horizonte, v. 14, n. 1, p. 36-51.

Ceretta, G., Reis, D., & Rocha, A. (2016). Inovação e modelos de negócio: um estudo bibliométrico da produção científica na base Web of Science. Gestão e Produção, 23(2), p. 433-444.

Ferreira, D.F. 2009. Estatística básica. 2.ed. Lavras: UFLA. 664p.

Fórum Permanente das Microempresas e Empresas de Pequeno Porte. 2007. Desenvolvimento tecnológico e inovação nas micro e pequenas empresas: fatores de influência. São Paulo.

Fundação Nacional da Qualidade. 2016. Modelo de Excelência da Gestão (MEG). Recuperado em 02 de maio de 2017. https://www.fnq.org.br/guia_referencia_MEG_21_abril_16.pdf

Gamal, D., Salah, T., & Elrayyes, N. “How to measure organization Innovativeness.” Technology Innovation and Entrepreneurship Center (2011).

Kazmier, L.J. Estatística aplicada à administração e economia. 4.ed. Porto Alegre: Bookman, 2007 (392p).

Martín, L. A., & López, J. M. (2007). La Dirección Estratégica de la Empresa: teoria y aplicaciones. Pamplona: Editorial Aranzadi.

Mcdermott, C.M., & O’Conner, G.C. 2002. Managing radical innovation: an overview of emergent strategy issues (v. 19). Journal of Product Innovation Management (pp.424-438).

Reichert, F., Camboim, G., & Zawislak, P. (2015). Capacidades e Trajetórias de Inovação de Empresas Brasileiras. Ram-Revista de Administração Mackenzie, 16(5), p.161-194.

Sawhney, M., Wolcott, R. C., & Arroniz, I. 2006. The 12 different ways for companies to innovate (v. 47, n. 3). MIT Sloan Management Review (pp. 75-81).

Schumpeter, J.A. 1984. The theory of economic development: an inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle. New York: Oxford University Press.

Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (SEBRAE). Projeto agente local de inovação (ALI) em Pernambuco. 2015-2017. Recuperado em: 01 maios de 2017. < https://www.sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/ufs/pe/sebraeaz/agentes-locais-de-inovacao,ad4f1a5f5387e410VgnVCM1000003b74010aRCRD>.

Simantob, M.; Lippi, R. 2003. Guia Valor Econômico de Inovação nas Empresas, Editora Globo, São Paulo.

Stevenson, W.J. Estatística aplicada à administração. São Paulo: Harbra, 2001 (495p).

Tidd, J., Bessant, J., & Pavitt, K. (2008). Gestão da Inovação. (3.ed.). Porto Alegre: Bookman.

Titu, A., Raulea, A., & Titu, S. (2015). Innovation-a Challenge for the 21st. Century Managers. Economics and Finance, 27, p. 126-135.

Vargas, H. C., Estrada, S., & Gómez, E. L. (2016). The effects of ICTs as innovation facilitators for a greater business performance. Evidence from Mexico. Computer Science, 91, p. 47-56.

Zehir, C., Köle, M., & Yıldız, H. (2015). The Mediating Role of Innovation Capability on Market Orientation and Export Performance: an Implementation on SMEs in Turkey. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 207, 700-708.