Uma metodologia de avaliação do nível de maturidade empreendedora: um estudo de caso na incubadora da Universidade Presbiteriana Mackenzie
DOI:
https://doi.org/10.5585/iji.v9i2.18840Palavras-chave:
Maturidade empreendedora, DIMEP, Jornada empreendedora, Metodologia.Resumo
Objetivo do estudo: Propor e avaliar a metodologia DIMEP para diagnóstico e acompanhamento da maturidade de empreendimentos em instituições acadêmicas, fundamentada em dimensões, subdimensões e níveis de maturidade para avaliação de empreendimentos em diferentes estágios da jornada empreendedora.
Metodologia: Metodologia exploratória, com a proposição da DIMEP fundamentada em literatura sobre jornada empreendedora em ambiente acadêmico e fatores críticos de sucesso de startups; e sua aplicação em um estudo de caso de avaliação da jornada empreendedora promovida no ecossistema de inovação de uma universidade brasileira.
Originalidade/Relevância: O estímulo ao empreendedorismo estudantil requer uma metodologia de acompanhamento ao longo da jornada empreendedora. A literatura ainda carece de propostas bem estruturadas neste sentido. A DIMEP surge como uma metodologia de avaliação com aplicabilidade demonstrada neste contexto.
Resultados Principais: A DIMEP foi avaliada durante um programa de pré-aceleração da universidade em estudo, mostrando ser útil para o acompanhamento dos empreendimentos, permitindo avaliação objetiva dos avanços e dificuldades, diagnóstico dos aspectos particulares de cada empreendimento e as dimensões mais desafiadoras para todos os empreendimentos do programa.
Contribuições Teóricas/Metodológicas: A contribuição principal é uma metodologia genérica de diagnóstico da maturidade de empreendimentos inovadores. Seus pontos positivos incluem generalidade, estruturação em torno de uma jornada empreendedora bem definida, possibilidade de realizar análises qualitativas e quantitativas e flexibilidade para customização à jornada de cada instituição.
Contribuições Sociais/Gerenciais: A DIMEP apresenta potencial de aplicabilidade na avaliação de empreendimentos em outras instituições, contribuindo para o desenvolvimento dos ecossistemas de inovação e empreendedorismo, no que se refere ao acompanhamento da jornada empreendedora.
Downloads
Referências
Alves, A. C., Fischer, B. e Schaeffer, P. R. (2019) “Determinants of student entrepreneurship An assessment on higher education institutions in Brazil”, INMR - Innovation & Management Review, 16(2), p. 96-117. https://doi.org/10.1108/INMR-02-2018-0002
Araujo, R. M., Paula, L. G. (2017) Avaliação da Inovação. In: Araujo, R.M. & Chueri, L.O.V. (ed.) Da Pesquisa à Inovação, pp. 203-215, Rio de Janeiro: Publ!t.
Audy, J. L. N. (2017) Parques Científicos e Tecnológicos: Desafios e Oportunidades para as Universidades. In: Araujo, R.M. & Chueri, L.O.V. (ed.) Da Pesquisa à Inovação, pp. 122-138, Rio de Janeiro: Publ!t.
Basili, V. R. (1992) Software modeling and measurement: the goal/question/metric paradigm. University of Maryland. Technical Report. CS-TR-2956, UMIACS-TR-92-96.
Brasil. Casa Civil. Marco Legal, Decreto n. 9.283 de 07 de fevereiro de 2018. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2018/Decreto/D9283.htm. Último acesso: 25/06/2021
Carmo, J. P., & Rangel, R. da C. (2020). Fatores críticos de sucesso da rede de incubação de empreendimentos do IFES. International Journal of Innovation - IJI, São Paulo, 8(2), 150-175. https://doi.org/10.5585/iji.v8i2.17390
Cha, M. S., & Bae, Z. T. (2010). The entrepreneurial journey: From entrepreneurial intent to opportunity realization. The Journal of High Technology Management Research, 21(1), 31-42. https://doi.org/10.1016/j.hitech.2010.02.005
Cherrnow, R. A. (2006) Empreendedorismo na educação superior americana. In: Audy, J. L. N. & Morosini, M. C. Inovação e empreendedorismo na universidade. pp. 153-163. Porto Alegre: Edipucrs.
Clark, B. R. (1998). Creating entrepreneurial universities: Organizational pathways of transformation. Issues in higher education. Elsevier Science Regional Sales, 665 Avenue of the Americas, New York, NY 10010.
Clark, B. R. (2003). Sustaining change in universities: Continuities in case studies and concepts. Tertiary education and management, 9(2), 99-116. https://doi.org/10.1080/13583883.2003.9967096
Coelho, D. (2017). Empreendedorismo. In: Araujo, R.M. & Chueri, L.O.V. (ed.) Da Pesquisa à Inovação, pp. 216-242, Rio de Janeiro: Publ!t.
Coyle, P., Gibb, A., & Haskins, G. (2013). The Entrepreneurial University: from concept to action. National Centre for Entrepreneurship in Education (NCEE), 2-58.
de Carvalho, A. O., Ribeiro, I., & da Cunha, S. D. A. (2015). Viabilidade de startups: uma proposta de construção de uma escala de fatores dificultadores. Ágora: revista de divulgação científica, 20(1), 131-153. https://doi.org/10.24302/agora.v20i1.907
de Reuver, M., Bouwman, H., & MacInnes, I. (2009). Business models dynamics for start-ups and innovating e-businesses. International Journal of Electronic Business, 7(3), 269-286. https://doi.org/10.1504/IJEB.2009.02653
Etzkowitz, H. (2013). Anatomy of the entrepreneurial university. Social Science Information, 52(3), 486-511. https://doi.org/10.1177/0539018413485832
Etzkowitz, H. (2004). The evolution of the entrepreneurial university. International Journal of Technology and Globalisation, 1(1), 64-77. https://doi.org/10.1504/IJTG.2004.004551
Etzkowitz, H., & Carvalho de Mello, J. M. (2004). The rise of a triple helix culture: Innovation in Brazilian economic and social development. International Journal of Technology Management & Sustainable Development, 2(3), 159-171. https://doi.org/10.1386/ijtm.2.3.159/1
Fragoso, N. D. (2016). As características pessoais do empreendedor, sócio de empresa incubada, interferindo no aprendizado oferecido na incubadora. Revista da Faculdade de Administração e Economia, 7(2), 33-55. http://dx.doi.org/10.15603/2176-9583/refae.v7n2p33-55
Frizzo, K., Zanini Ferreira, M. C., Diego Motke, F., Maffini Gomes, B., Stefani Teixeira, C., & Procath da Silva, S. J. (2018). Performance of a pre-incubation program as a catalyst for innovative entrepreneurship. Brazilian Journal of Management/Revista de Administração da UFSM, 11.
Garcia, R., Araujo, V., Mascarini, S., Silva, A. O., & Ascua, R. (2012). Empreendedorismo acadêmico no Brasil: uma avaliação da propensão a criação de empresas por estudantes universitários. Revista de Empreendedorismo e Gestão de Pequenas Empresas, 1(3), 36-64. https://doi.org/10.14211/regepe.v1i3.39
Kim, B., Kim, H., & Jeon, Y. (2018). Critical success factors of a design startup business. Sustainability, 10(9), 2981. https://doi.org/10.3390/su10092981
Lee, S. B. (2017). An analysis on the critical startup success factors in small-sized venture businesses. Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 12(3), 53-63.
Mankins, J. C. (1995). Technology readiness levels. White Paper, April, 6, 1995. Disponível em: https://aiaa.kavi.com/apps/group_public/download.php/2212/TRLs_MankinsPaper_1995.pdf. Acessado em 11/08/2020.
Mankins, J. C. (2009). Technology readiness assessments: A retrospective. Acta Astronautica, 65(9-10), 1216-1223. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2009.03.058
McMullen, J. S., & Dimov, D. (2013). Time and the entrepreneurial journey: The problems and promise of studying entrepreneurship as a process. Journal of Management Studies, 50(8), 1481-1512. https://doi.org/10.1111/joms.12049
Moura Filho, S. L., Rocha, A. M., Teles, E. O., & Torres, E. A. (2019). Universidade Empreendedora – Um Método de Avaliação e Planejamento Aplicado no Brasil. Revista Gestão & Tecnologia, 19(1), 159-184. https://doi.org/10.20397/2177-6652/2019.v19i1.1514
Santos, B. L. (2017). Universidade empreendedora: propostas para o desenvolvimento do empreendedorismo acadêmico na Universidade Federal de Santa Catarina. Dissertação (mestrado profissional) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Sócio Econômico, Programa de Pós-Graduação em Administração Universitária, Florianópolis, 2017. 165 p. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/182794. Último acesso: 11/08/2020.
Saveliev, M., & Lytvynov, V. (2016). The model of IT-startup that grows in university ecosystem and approach to assess its maturity. Information Models and Analyses, 5(3), 236-245.
Selden, P. D., & Fletcher, D. E. (2015). The entrepreneurial journey as an emergent hierarchical system of artifact-creating processes. Journal of Business Venturing, 30(4), 603-615.
Siegel, D. S., & Wright, M. (2015). Academic entrepreneurship: time for a rethink?. British Journal of Management, 26(4), 582-595. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2014.09.002
Song, M., Podoynitsyna, K., Van Der Bij, H., & Halman, J. I. (2008). Success factors in new ventures: A meta‐analysis. Journal of product innovation management, 25(1), 7-27. https://doi.org/10.1111/j.1540-5885.2007.00280.x
Toledo, P. T. M.(2015) A gestão da inovação em universidades: evolução, modelos e propostas para instituições brasileiras. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Geociências, Campinas, SP. Disponível em: http://repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/286580. Último acesso: 13/09/2020
Tur-Porcar, A., Roig-Tierno, N., & Llorca Mestre, A. (2018). Factors affecting entrepreneurship and business sustainability. Sustainability, 10(2), 452. https://doi.org/10.3390/su10020452
Wrubel, F., Toigo, L. A., & da Rosa, F. S. (2016). A Avaliação de desempenho em uma incubadora de empresas de base tecnológica. Revista Organizações em Contexto, 12(23), 173-220. https://doi.org/10.15603/1982-8756/roc.v12n23p173-220
Yin, R. K. (2015). Estudo de Caso: Planejamento e métodos. Bookman editora.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 International Journal of Innovation – IJI
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
