A contribuição da gestão do conhecimento às cidades inteligentes visando a inovação: proposta de um framework prescritivo e uma agenda de pesquisa

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5585/iji.v8i3.18543

Palavras-chave:

Cidades inteligentes, Gestão do conhecimento, Revisão semi-sistemática de literatura.

Resumo

Objetivo: Verificar como a Gestão do Conhecimento (GC) está sendo associada às iniciativas de Cidades Inteligentes (CI), por meio da análise da produção científica de ambos os temas em indexadores de periódicos nos últimos 10 anos. Este artigo tem três questões de pesquisa: 1. Quais são as abordagens metodológicas adotadas para investigar os problemas de pesquisa sobre GC nas CI?; 2. Quais são os temas de pesquisa investigados sobre GC nas CI? e 3. Como se caracterizam as pesquisas sobre GC nas CI?
Relevância/originalidade: Esta pesquisa analisa como a GC está sendo associada às iniciativas de CI e propõe uma agenda de pesquisa sobre a GC em CI.
Metodologia/abordagem: O método utilizado foi a revisão semi-sistemática de literatura.
Principais resultados: A pesquisa encontrou lacunas no que se refere à adaptação dos modelos de GC no contexto das CI, a seleção de variáveis relevantes para análise de GC em CI, o efeito da GC nos resultados das iniciativas de CI e como as ações emergentes de transparência e governança podem influenciar ou serem influenciadas pela GC.
Contribuições teóricas/metodológicas: O artigo constrói uma visão abrangente sobre a colaboração de dois campos em evidência na atualidade. Além da análise de todos os artigos da amostra, que inclui dados quantitativos, os autores trazem uma proposta de agenda de pesquisa com o objetivo de promover o amadurecimento da temática. As principais contribuições teóricas estão na proposta do framework prescritivo e da agenda de pesquisa.
Contribuições sociais/para a gestão: Em um contexto de excesso de conhecimento, a tomada de decisão se torna complexa. Assim, entender como a GC pode atuar no contexto complexo das CI ajuda os gestores a visualizar alternativas para os problemas, seleção e organização de conhecimento que interferem na tomada de decisão.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Darci de Borba, Universidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOS

Especialista em educação corporativa. Universidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOS

Rosiane Alves Palacios, Universidade Federal do Pampa - UNIPAMPA

Especialista em gestão pública. Universidade Federal do Pampa - UNIPAMPA

Edimara Mezzomo Luciano, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS

Doutora em administração. Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS

Marcirio Silveira Chaves, Universidade de Lisboa

Doutor em Informática. Universidade de Lisboa

Referências

Al-Ammary, J. (2014). The strategic alignment between knowledge management and information systems strategy: The impact of contextual and cultural factors. Journal of Information & Knowledge Management, 13(01), 1450006.

Angelidou, M. (2015). Smart cities: A conjuncture of four forces. Cities, 47, 95-106.

Ardito, L., Ferraris, A., Petruzzelli, A. M., Bresciani, S., & Del Giudice, M. (2019). The role of universities in the knowledge management of smart city projects. Technological Forecasting and Social Change, 142, 312-321.

Bakker, R. M; Cambré, B.; Korlaar, L.; Raab, J. (2010). Managing the project learning paradox: A set-theoretic approach toward project knowledge transfer. International Journal of Project Management. doi:10.1016/j.ijproman.2010.06.002.

Bardin, L. (2006). Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70.

Batty, M., Axhausen, K. W., Giannotti, F., Pozdnoukhov, A., Bazzani, A., Wachowicz, M., ... & Portugali, Y. (2012). Smart cities of the future. The European Physical Journal Special Topics, 214(1), 481-518.

Bresciani, S., Ferraris, A., & Del Giudice, M. (2018). The management of organizational ambidexterity through alliances in a new context of analysis: Internet of Things (IoT) smart city projects. Technological Forecasting and Social Change, 136, 331-338.

Caragliu, A., Del Bo, C., & Nijkamp, P. (2011). Smart cities in Europe. Journal of urban technology, 18(2), 65-82.

Carvalho, L., Santos, I. P., & Van Winden, W. (2014). Knowledge spaces and places: From the perspective of a “born-global” start-up in the field of urban technology. Expert Systems with Applications, 41(12), 5647-5655.

Colin, H., & Ian, A. D. (2011). A theory of smart cities. In Proceedings of the 55th Annual Meeting of the ISSS.

Dameri, R. P., & Ricciardi, F. (2015). Smart city intellectual capital: an emerging view of territorial systems innovation management. Journal of Intellectual Capital.

Deakin, M., & Al Waer, H. (2011). From intelligent to smart cities. Intelligent Buildings International, 3(3), 140-152.

Ferraris, A., Erhardt, N., & Bresciani, S. (2019). Ambidextrous work in smart city project alliances: unpacking the role of human resource management systems. The International Journal of Human Resource Management, 30(4), 680-701.

Gao, F., Ali, M. I., Curry, E., & Mileo, A. (2017). Automated discovery and integration of semantic urban data streams: The ACEIS middleware. Future Generation Computer Systems, 76, 561-581.

Kazantsev, N., & Zakhlebin, I. (2014). Measuring influence of internationalized universities on smart city development in terms of human capital and urban aspects. Knowledge Management & E-Learning: An International Journal, 6(4), 410-425.

Klein, R. H., Klein, D. B., & Luciano, E. M. (2018). Open Government Data: Concepts, Approaches and Dimensions Over Time. Revista Economia & Gestão, 18(49), 4-24.

Laurini, R. (2020). A primer of knowledge management for smart city governance. Land Use Policy, 104832.

Lima, M. (2020). Smarter organizations: insights from a smart city hybrid framework. International Entrepreneurship and Management Journal, 16(4), 1281-1300.

Mainka, A., Castelnovo, W., Miettinen, V., Bech‐Petersen, S., Hartmann, S., & Stock, W. G. (2016). Open innovation in smart cities: Civic participation and co‐creation of public services. Proceedings of the Association for Information Science and Technology, 53(1), 1-5.

Malhotra, N. K. (2001). Pesquisa de Marketing-: Uma Orientação Aplicada. Bookman Editora.

Manville, C., Cochrane, G., Cave, J., Millard, J., Pederson, J. K., Thaarup, R. K., & Kotterink, B. (2014). Mapping Smart Cities in the EU, Directorate General For Internal Policies Policy Department A: Economic And Scientific Policy. European Parliament’s Committee on Industry, Research and Energy (Available from http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2014/507480/IPOL-ITRE_ET).

Matos, F., Vairinhos, V. M., Dameri, R. P., & Durst, S. (2017). Increasing smart city competitiveness and sustainability through managing structural capital. Journal of Intellectual Capital.

Mordacchini, M., Passarella, A., Conti, M., Allen, S. M., Chorley, M. J., Colombo, G. B., ... & Whitaker, R. M. (2015). Crowdsourcing through cognitive opportunistic networks. ACM Transactions on Autonomous and Adaptive Systems (TAAS), 10(2), 1-29.

Mushtaq, R., & Bokhari, R. H. (2011). Knowledge sharing: organizational culture and transformational leadership. Journal of Knowledge Management Practice, 12(2).

Nawab, S., Nazir, T., Zahid, M. M., & Fawad, S. M. (2015). Knowledge management, innovation and organizational performance. International Journal of Knowledge Engineering, 1(1), 43-48.

Nielsen, B. F., Baer, D., & Lindkvist, C. (2019). Identifying and supporting exploratory and exploitative models of innovation in municipal urban planning; key challenges from seven Norwegian energy ambitious neighborhood pilots. Technological forecasting and social change, 142, 142-153.

Orłowski, C., Ziółkowski, A., Orłowski, A., Kapłański, P., Sitek, T., & Pokrzywnicki, W. (2016). Smart Cities System Design Method Based on Case Based Reasoning. In Transactions on Computational Collective Intelligence XXV (pp. 43-58). Springer, Berlin, Heidelberg.

Ortiz-Fournier, L. V., Márquez, E., Flores, F. R., Rivera-Vázquez, J. C., & Colon, P. A. (2010). Integrating educational institutions to produce intellectual capital for sustainability in Caguas, Puerto Rico. Knowledge Management Research & Practice, 8(3), 203-215.

Osman, A. M. S. (2019). A novel big data analytics framework for smart cities. Future Generation Computer Systems, 91, 620-633.

Nd. Manual do Nvivo 9. Disponível em www.qrsinternational.com. Retrieved on 15th, Sep. 2019.

Sepasgozar, S. M., Hawken, S., Sargolzaei, S., & Foroozanfa, M. (2019). Implementing citizen-centric technology in developing smart cities: A model for predicting the acceptance of urban technologies. Technological Forecasting and Social Change, 142, 105-116.

Snyder, Hannah. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 104, 333-339.

Sotres, P., Lanza, J., Sánchez, L., Santana, J. R., López, C., & Muñoz, L. (2019). Breaking vendors and city locks through a semantic-enabled global interoperable internet-of-things system: A smart parking case. Sensors, 19(2), 229.

Takeuchi, H., & Nonaka, I. (2009). Gestão do conhecimento. Bookman Editora.

Tanaji, B. S. (2012). Benefits of knowledge management system for the banking sector. BENEFITS, 3(1), 133-137.

Tang, B., Chen, Z., Hefferman, G., Wei, T., He, H., & Yang, Q. (2015). A hierarchical distributed fog computing architecture for big data analysis in smart cities. In Proceedings of the ASE BigData & SocialInformatics 2015 (pp. 1-6).

Teixeira, E. K., Oliveira, M., & Curado, C. M. M. (2018). Knowledge management process arrangements and their impact on innovation. Business Information Review, 35(1), 29-38.

Van Waart, P., Mulder, I., & de Bont, C. (2016). A participatory approach for envisioning a smart city. Social Science Computer Review, 34(6), 708-723.

Wataya, E., & Shaw, R. (2019). Measuring the value and the role of soft assets in smart city development. Cities, 94, 106-115.

Downloads

Publicado

17.12.2020

Como Citar

Borba, D. de, Palacios, R. A., Luciano, E. M., & Chaves, M. S. (2020). A contribuição da gestão do conhecimento às cidades inteligentes visando a inovação: proposta de um framework prescritivo e uma agenda de pesquisa. International Journal of Innovation – IJI, 8(3), 516–540. https://doi.org/10.5585/iji.v8i3.18543

Edição

Seção

Artigos